橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

女生工资多少算正常,女生工资多少算正常

女生工资多少算正常,女生工资多少算正常 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的因(yīn)素拆(chāi)解为(wèi)三方面:①青(qīng)年失(shī)业人口,②青(qīng)年(nián)总(zǒng)人口,③劳(láo)动参与率,失(shī)业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不(bù)能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的(de)上升,更重要(yào)却被忽视(shì)的因素(sù)是青(qīng)年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅(fú)推高青年失业(yè)率。假如今年3月分(fēn)母(mǔ)端的青年劳(láo)动力(lì)与(yǔ)2020年(nián)持平,新增约132万青年失(shī)业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业(yè)率却高达19.6%。我们(men)认(rèn)为,失业(yè)人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动(dòng)力的(de)下降可能(néng)成为就(jiù)业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年失业(yè)率中(zhōng)枢(shū)。

  ·青年失(shī)业率的三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率),据此可(kě)将青(qīng)年失业率拆(chāi)解为青年失业(yè)人口、总(zǒng)人口、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动力的(de)下降,也是抬高失(shī)业率的重要原因。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业(yè)人口:(1)从(cóng)总(zǒng)量(liàng)来看(kàn),当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较七(qī)普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度(dù)来看,三分(fēn)之二的(de)青年失(shī)业(yè)人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结(jié)构变化(huà)较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个特(tè)点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸(xī)纳了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出(chū)的青年(nián)就业主要转向服务业。以受教(jiào)育年(nián)限作为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业,但(dàn)是(shì)知(zhī)识密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因。经济复苏的(de)主力是知(zhī)识密(mì)集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服务业,而(ér)知识密(mì)集程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较(jiào)慢,服(fú)务业就业(yè)复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳动力:(1)青(qīng)年(nián)人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万。另(lìng)外,我国农村向城镇的人(rén)口(kǒu)转移也(yě)在减速,新增城镇人口从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个(gè)点(diǎn),但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近三年(nián)青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增(zēng)加493万;二是(shì)部分群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动(dòng)市场(chǎng);三(sān)是就业(yè)观(guān)念(niàn)的变化导致初(chū)次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情(qíng)况下,对应(yīng)青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失(shī)业率的变(biàn)动(dòng)可能出(chū)现以下三(sān)种情(qíng)况:①青年(nián)失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升(shēng);②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失(shī)业(yè)人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着(zhe)疫情后经(jīng)济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青年失业率的(de)长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端(duān)越来(lái)越重要(yào)。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分(fēn)化未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;外需(xū)、房地产等不及(jí)预期,经济(jì)和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年(nián)失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端(duān):新增青年失业(yè)人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务(wù),知识密度从(cóng)低到(dào)高

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度(dù)青(qīng)年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ):超预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来失业率的(de)分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业率(lǜ)攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数据(jù)以来最高值。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重(zhòng)点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推(tuī)高青年失业(yè)率。

  1.青年失(shī)业率的三因(yīn)素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失业率的主要是三个因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青年总人口(kǒu);③劳动(dòng)参与率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视。当我们(men)讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经(jīng)常认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的(de)结(jié)果,这个(gè)判断对于全年龄段失业率来说(shuō)并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济活动(dòng)人(rén)口)在2015年(nián)之前一直在上(shàng)升(shēng),2015年后(hòu)略有下降(jiàng),到2021年末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率(lǜ)则不能(néng)忽视分母的变动,因(yīn)为青(qīng)年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到(dào)500万(wàn),仅增(zēng)加了4万女生工资多少算正常,女生工资多少算正常左右,约为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是(shì)失(shī)业率的分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在(zài)此期间(jiān)从5481万(wàn)人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳(láo)动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分母(mǔ)基(jī)本(běn)不变。因此(cǐ),2010-2020年(nián)间,决定(dìng)整(zhěng)体失(shī)业(yè)率变动的是失(shī)业人口数量(分子(zi)),但决定青年失业(yè)率变动的却是青(qīng)年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)员缘(yuán)于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增(zēng)加约(yuē)132万。国家统(tǒng)计局在3月就业数(shù)据解读(dú)时,披露了当前青年(nián)就业和失业人数的基本(běn)情况:“初步测(cè)算3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动力市场(chǎng)的青年6418万人,主体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳(láo)动力(lì)市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳(láo)动力人(rén)数与去(qù)年(nián)基本持平,今年4月青年失业(yè)率比(bǐ)去年同期高2.2个点,青年失(shī)业人员(yuán)比去年同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多(duō)132万(wàn)人。

  从(cóng)增量看,今年前(qián)四个月青年失(shī)业形(xíng)势好于去年同(tóng)期。假设2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年(nián)失业率每提(tí)高(gāo)1个点,带来32万左(zuǒ)右的新(xīn)增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年(nián)失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,但从新(xīn)增青(qīng)年失业人(rén)口来(lái)看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看(kàn),今年(nián)前四个月青年失业(yè)形(xíng)势要(yào)好于(yú)去年(nián),这(zhè)与(yǔ)当前(qián)经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕(bì)业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预(yù)计5-7月青年失(shī)业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青(qīng)年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群(qún)体。一(yī)种观(guān)点(diǎn)认为,青年群体由于工作经验(yàn)和技能相对不熟练,往往在企业(yè)裁员时(shí)首(shǒu)当其(qí)冲。但根据月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查(chá)数据,青(qīng)年失(shī)业主要原因(yīn)是(shì)主动辞职,被裁(cái)员的比例明显(xiǎn)低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业(yè)群(qún)体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他(tā)年龄群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我(wǒ)们剔除这(zhè)部分失业(yè)人群后(hòu),剩(shèng)下的青(qīng)年失(shī)业人(rén)口中,第一大失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依(yī)次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之(zhī)二的(de)青(qīng)年失业人员接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育。各年(nián)龄段失(shī)业人群中(zhōng),年龄(líng)越低,平均受教(jiào)育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度(dù)也(yě)大致类(lèi)似,青年人(rén)由(yóu)于年龄(líng)限制,接(jiē)受大学教育比例略(lüè)低(dī)于(yú)25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育程度(dù)大幅高于35岁以上(shàng)。按照接(jiē)受过大(dà)学(xué)教(jiào)育(yù)的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人(rén)口的(de)行业(yè)与青年就业分(fēn)布基本(běn)一致。青年(nián)失(shī)业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个大(dà)类行业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理(lǐ)和其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占(zhàn)全(quán)部青年(nián)失业(yè)人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业也是青(qīng)年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行(xíng)业(yè)来看,青年失业人口的(de)行(xíng)业分布是由就(jiù)业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往往也贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自(zì)何(hé)处之前,需要研究(jiū)青年(nián)就(jiù)业的(de)行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务、知识密(mì)集程(chéng)度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业(yè)大(dà)量流入服务业(yè)。农林(lín)牧(mù)渔(yú)、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和电热燃(rán)水的生(shēng)产供应业(yè),这四个行业(yè)是国(guó)民(mín)经济(jì)分类的农业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑(zhù)业和房地产等其他6个服务(wù)行业(yè)吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个百分点。

  以(yǐ)受教育(yù)年限(xiàn)作为(wèi)维度(dù),青年就业(yè)从知识(shí)密集程度较(jiào)低的行业流向较高行(xíng)业。我们以《2021年(nián)劳(láo)动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各(gè)行(xíng)业(yè)就业人员的受(shòu)教(jiào)育年限,来计算各(gè)行业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业(yè)的平均受教育(yù)年(nián)限在14年以上(shàng),依(yī)次(cì)是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他四个行业是过去(qù)十(shí)年青年就业流入的主要行业,吸纳(nà)青年(nián)就业比例的增幅均居前(qián)列。如图10,各行业所吸(xī)纳(nà)的(de)青(qīng)年就业比例(lì)变动与行业(yè)平均受教育年(nián)限(xiàn)基本一致,即青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行(xíng)业。

  但是知识密(mì)集型行(xíng)业(yè)的青(qīng)年(nián)失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)的(de)青(qīng)年失(shī)业比例(该行业的青年失业人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的(de)青年就业比例(该行业(yè)的青年就业人(rén)数/青年就业(yè)总人数),来(lái)作为各行(xíng)业失业率的近似替代指标。以这个(gè)指标来看,知识密集型行业的青年失业率大多高于全年龄(líng)段(duàn)失业率,如信息技术、教育、科研服务(wù)、公共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于(yú)右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季(jì)度服务业复苏出现分化。今年一(yī)季度(dù)GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个(gè)点的(de)增速缺(quē)口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看(kàn),批发(fā)零(líng)售业缺口为(wèi)1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高(gāo)于疫情前(qián)三(sān)年均值,这(zhè)三个行(xíng)业一季度复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识(shí)密(mì)集(jí)程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信(xìn)息技术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季(jì)度(dù)复(fù)苏(sū)相(xiāng)对较慢。

  因此从失(shī)业(yè)率的分子端(duān)来看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服(fú)务业就业复苏的结构不(bù)均(jūn)衡。一方面,随着受教育水平的整体提(tí)高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型服务业,如教(jiào)育、信息技(jì)术等行(xíng)业。另一方面(miàn),年(nián)初(chū)疫情影响减弱(ruò)后,经济(jì)复苏的主力是知识密集(jí)程度较低的生活性(xìng)服(fú)务业(yè),而知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏较慢(màn)。所以服(fú)务业就业复苏结(jié)构分化,带来的青(qīng)年失(shī)业人口和(hé)25-59岁失业人口的(de)分化。房地产、互联网、教育[1]等行业(yè)的一季度就(jiù)业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业压(yā)力(lì)大(dà);而住宿餐饮等(děng)行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接受(shòu)过(guò)大学教育的青年(nián)失(shī)业人口而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减少

  青年(nián)失(shī)业率的分母端是城镇青年劳(láo)动力,主要由青年人口和(hé)劳(láo)动参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长(zhǎng)时代,城镇青年劳动力可能(néng)将步(bù)入(rù)长期下降通道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推(tuī)升青年失业(yè)率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年人口数量,而后者(zhě)来自于两部分,一是16-24年(nián)前(qián)的(de)出生(shēng)人口,二是(shì)乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋(qū)于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu)女生工资多少算正常,女生工资多少算正常,而前者正好是建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年出生(shēng)人口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的(de)16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口(kǒu),这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少约1762万。

  另一方(fāng)面,我国农村向城镇(zhèn)的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减速。新(xīn)增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流(liú)动恢(huī)复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有明显增长,但可(kě)能仍然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率(lǜ)已经(jīng)达到65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口(kǒu)数量整(zhěng)体将(jiāng)呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳动参与率有两个特点,一(yī)是低于其(qí)他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来呈(chéng)下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期下降。根据今年(nián)3月统计局披露的青年就业和(hé)失业人(rén)数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入或(huò)有(yǒu)意愿进入劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年两次(cì)人口(kǒu)普查时,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近三年青年劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要有三(sān)方面原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校(xiào)生增(zēng)加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅(jǐn)仅两(liǎng)年(nián)的(de)时间里(lǐ),该年(nián)龄(líng)段(duàn)的在校生增(zēng)加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前(qián)十年增速。

  二(èr)是(shì)部分群体因(yīn)就(jiù)业形势恶化(huà)而退出劳(láo)动市场,在未来经济和就业(yè)好转(zhuǎn)后会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发布会指(zhǐ)出当月“就(jiù)业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以(yǐ)上”,说明就业形(xíng)势恶(è)化时(shí),也会影响劳动(dòng)参与(yǔ)率。

  三是就业观念(niàn)的变化(huà)导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。从社会风(fēng)气来看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人(rén)减少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二(èr)战(zhàn)”“三(sān)战”,客观上(shàng)会将(jiāng)部分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失业人口的增加不能完(wán)全解释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前(qián)青(qīng)年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下(xià),对应青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负增长,未来青年(nián)失业率的变(biàn)动可(kě)能出现以下(xià)三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升;

  ②青年(nián)失(shī)业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);

  ③青年失(shī)业人口与劳动(dòng)力(lì)均(jūn)在(zài)减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济(jì)复苏难以改变失业率(lǜ)的分(fēn)母下降(jiàng)趋势。青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期(qī)中枢。未来(lái)失(shī)业率的分母端可能会越来越(yuè)重要(yào),这也(yě)是(shì)人口长周期变化的(de)影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附(fù)录:概(gài)念和数据说明

  青年失业(yè)率的两个前(qián)置(zhì)概(gài)念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有(yǒu)必要明晰(xī)这(zhè)一概念(niàn)的两个要点:一是调查(chá)失业(yè)率是(shì)城镇就业范围,并非针对全部就业人(rén)口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成(chéng)的就业人(rén)口并未包含在(zài)内。因此,许多(duō)针对青年(nián)失业(yè)率的讨论以全国青(qīng)年人口数量为出发(fā)点,未区分人口总(zǒng)量(liàng)与城(chéng)乡结构的问题(tí),有失(shī)偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各(gè)概(gài)念均(jūn)是指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二是失业率(lǜ)的分母不(bù)含(hán)没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按照(zhào)统(tǒng)计局的(de)定(dìng)义(yì),“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参(cān)加社会经济活动的人员(yuán)。包(bāo)括就(jiù)业人员和失业人(rén)员”,因此没有(yǒu)就业意愿的(de)劳动年龄(líng)人口(kǒu)不(bù)计入劳动力。根据《2022年中国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其(qí)中只有68%属(shǔ)于(yú)劳动力,约为7.8亿,而(ér)就业人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人口可能为3372万(wàn)人(rén)左右。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自(zì)全国月(yuè)度劳动力调查。该项调查(chá)制度于2005年正式实(shí)施,每年进行(xíng)两次(cì)全国劳动力抽样(yàng)调查,调查(chá)范(fàn)围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及以(yǐ)上人(rén)口。2009年3月,为(wèi)更及时准确反映劳动力(lì)市场变化情(qíng)况,建立了31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调(diào)查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查(chá)正(zhèng)式在(zài)全国范围内(nèi)开(kāi)展,调查范围覆盖全国(guó)所有(yǒu)地(dì)级(jí)市(shì)。

  月度(dù)劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一(yī)左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年(nián)度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次(cì)的(de)人口抽样调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次的人口(kǒu)普查则在长表部分纳入就业(yè)调(diào)查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数(shù)会(huì)根(gēn)据普查数据进(jìn)行(xíng)修正,但结构数据(jù)仍会存在(zài)差异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约(yuē)为7.75亿人;而七(qī)普后次年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右(yòu),误差(chà)约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数(shù)据的差(chà)异(yì)仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制(zhì)造业就业(yè)人(rén)员(yuán)占比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等(děng)不(bù)及预期(qī),经济和(hé)就业恢复偏慢(màn)。

  报告信(xìn)息(xī)

  证券研究报(bào)告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就(jiù)业(yè):从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  研报撰(zhuàn)写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构(gòu):德邦证券(quàn)股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 女生工资多少算正常,女生工资多少算正常

评论

5+2=