▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数(shù)据要素(sù)化(huà)元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华(huá)部分关键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要素(sù)板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据(jù)要(yào)素概(gài)念能(néng)够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资(zī)本市场关(guān)注(zhù)、认(rèn)可(kě)、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后(hòu)有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数据(jù)要素市场概(gài)念、政策启动(dòng)探(tàn)索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末(mò)“数(shù)据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数(shù)据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相关概念(niàn)股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之外正(zhèng)式(shì)上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最标(biāo)准的(de)数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的(de)认可(kě)。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数(shù)据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

无锡市是几线城市trong>　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经(jīng)历了从(cóng)政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通、交易制度以及数据要素收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融(róng)入生产、分配、流(liú)通、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方(fāng)式(shì)。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入(rù)一个(gè)由(yóu)数据(jù)要素驱动的(de)新时(shí)代。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计(jì)算机(jī)、信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世(shì)界范围(wéi)内出(chū)现(xiàn)一(yī)波爆发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器(qì)生(shēng)成(chéng)的排(pái)序致据(jù)、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对(duì)数(shù)据产(chǎn)生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类(lèi)科(kē)技发(fā)展，这(zhè)种正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让数(shù)据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工(gōng)业信息安全发(fā)展(zhǎn)研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公(gōng)司发布(bù)的(de)《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体数字(zì)差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分(fēn)析算(suàn)法和(hé)技(jì)术迭代更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和产业(yè)优化升(shēng)级，数(shù)据对社会变革影响的(de)同(tóng)时，也将带来行业与(yǔ)从业群(qún)体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要素的相(xiāng)关(guān)动作(zuò)之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日(rì)召开(kāi)首(shǒu)届未来数商(shāng)大(dà)会（此时距离(lí)在(zài)上海(hǎi)召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科(kē)技(jì)创新产业(yè)峰会加(jiā)承办联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各(gè)层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发(fā)展的政策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推动有条(tiáo)件的地(dì)方和(hé)行业(yè)开展数据要素流(liú)通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局数(shù)字基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数(shù)据按(àn)照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所(suǒ)以A股无锡市是几线城市市场中里(lǐ)，数(shù)据要素概念股在受(shòu)消(xiāo)息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的(de)受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背后是对迎(yíng)来(lái)产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业(yè)经济时(shí)代以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时(shí)代后(hòu)，数据已(yǐ)经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价值、提高(gāo)数(shù)据公信(xìn)力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四(sì)个(gè)主题。

　　联合国秘(mì)书长古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持(chí)续发展目标进(jìn)展已(yǐ)经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关(guān)键时刻(kè)，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员常启德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望(wàng)。加(jiā)快推(tuī)进数(shù)字(zì)化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地(dì)要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及(jí)各地继而延(yán)烧至资本市场的(de)数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派(pài)领军人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个(gè)时代(dài)都有个(gè)最(zuì)重要的(de)生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会的(de)不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新(xīn)型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合(hé)多方(fāng)观点，要素化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数(shù)据流(liú)通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配(pèi)套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场的(de)关(guān)键之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就(jiù)需结(jié)合发(fā)展实际建立适(shì)配(pèi)数字经(jīng)济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种(zhǒng)全方位的(de)革新。这种革新对(duì)数据(jù)要素化(huà)的重要性，在数据(jù)交易(yì)所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所(suǒ)形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式，多(duō)数机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发(fā)展情(qíng)况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交(jiāo)易机构，从强化(huà)技(jì)术支撑、完(wán)善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价(jià)格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则(zé)方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者说进步(bù)体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探(tàn)索建(jiàn)构数据(jù)凭证的意(yì)义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设(shè)，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分(fēn)级市场(chǎng)探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具(jù)有行业属性或(huò)专业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行(xíng)业的(de)数据交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场内数(shù)据交(jiāo)易取(qǔ)得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大(dà)家体会到数(shù)据要(yào)素场内(nèi)市(shì)场，从原(yuán)本的(de)多年冷市(shì)场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落(luò)多(duō)年的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)开始(shǐ)获得数据要素(sù)市(shì)场买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的(de)春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立(lì)仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对(duì)象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共享流通等市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要素市(shì)场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随(suí)数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而来。而数据(jù)的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于(yú)场外以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服(fú)务(wù)市(shì)场的服务(wù)商与来自于数据交易(yì)相关(guān)的(de)服务商统称为“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路(lù)，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数据(jù)技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位(wèi)置被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既(jì)欢(huān)欣于巨大(dà)的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是全球领先的(de)软件(jiàn)开发(fā)技术和(hé)低代码平(píng)台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析(xī)工具发展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近(jìn)几(jǐ)年(nián)的主要(yào)变化，该公司(sī)数据(jù)分析(xī)资深技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常(cháng)记(jì)录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工(gōng)单(dān)等。

　　如(rú)此往复原(yuán)本(běn)并(bìng)无多大异常，当面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新换(huàn)代如(rú)何(hé)投入等决策时，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的(de)机(jī)器真有转动(dòng)，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是(shì)形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格门(mén)槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设(shè)备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据(jù)的(de)空间几乎(hū)被挤(jǐ)压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些分析结(jié)果(guǒ)做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻(kè)尝(cháng)到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被(bèi)接(jiē)受程(chéng)度出(chū)现了(le)远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的(de)基(jī)本是大(dà)型企业或具(jù)备互(hù)联网(wǎng)基(jī)因(yīn)的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻(xún)求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业(yè)，你会发(fā)现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人(rén)说原(yuán)来(lái)觉(jué)得这个概念跟自己很比较(jiào)遥远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中价格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈，价(jià)格(gé)也(yě)很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数(shù)据(jù)产品的需(xū)求也从高层(céng)推(tuī)广到了(le)市(shì)场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策(cè)法(fǎ)规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐私(sī)保护的压(yā)力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提(tí)供者、数据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风(fēng)险和(hé)合规(guī)成本，能够很大程度(dù)上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策(cè)的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用(yòng)新兴(xīng)科(kē)技推(tuī)动征信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部(bù)门相关(guān)负责人分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来(lái)说(shuō)，数(shù)据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不会带(dài)来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持(chí)证(zhèng)企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字(zì)化(huà)转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药(yào)信息(xī)化(huà)领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下(xià)游数据以及(jí)这(zhè)些(xiē)数据(jù)之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了很久(jiǔ)、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了大量的数据(jù)，但如何(hé)做(zuò)真正的大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不从心。然(rán)而这一(yī)块对他们的(de)业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下(xià)的(de)数据进行分析，并(bìng)以此结(jié)果来支(zhī)持(chí)本(běn)身的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更(gèng)专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重点(diǎn)是说，即(jí)使是信(xìn)息化服务(wù)提供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去帮助客户做数(shù)字发展或(huò)转型，他们自己的信息化(huà)思维首先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业(yè)务方向、自己的(de)软件产品如(rú)果不先往数字化(huà)转型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群(qún)体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题(tí)我们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速发展行业(yè)中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要(yào)注重创新服(fú)务模式和(hé)产品形式，并(bìng)根(gēn)据不(bù)同客户群体和(hé)市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数(shù)商(shāng)必备的特(tè)点包括：对数(shù)据有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的质(zhì)量标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可(kě)靠(kào)性；持(chí)续的(de)学习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的(de)发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对标(biāo)本公司(sī)前者客户(hù)群体(tǐ)画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种情形少(shǎo)多了，网络平台(tái)也(yě)很难(nán)搜到公开(kāi)叫(jiào)卖(mài)信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小无锡市是几线城市了(le)，但有条件继续参与的(de)，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护(hù)、隐私(sī)安全完(wán)全(quán)绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到(dào)国(guó)内(nèi)某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未(wèi)经(jīng)历(lì)，也因此感(gǎn)知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国(guó)家级别(bié)被推(tuī)起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能带动(dòng)很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很(hěn)容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联(lián)网(wǎng)行业都有过(guò)这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 无锡市是几线城市