嗤(chī)笑的意思是讥笑、轻蔑地(dì)笑的。关于嗤笑的(de)意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和(hé)拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤的意(yì)思，令人嗤笑的意思等问题(tí)，小编(biān)将(jiāng)为你整理以下的知识答案：

嗤笑的意思

　　是(shì)讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子(zi)·连丛子下》：若从君言(yán)，是(shì)为先君正(zhèng)义灭於今(jīn)日，将使来世达人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑前(qián)圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子(zi)》三(sān)卷(juǎn)，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔(kǒng)子(zi)及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行(xíng)，书(shū)末(mò)又(yòu)附缀孔(kǒng)臧所(suǒ)著之(zhī)赋和书(shū)上下两(liǎng)篇，而(ér)别名为《连丛(cóng)》。

　　到(dào)宋仁(rén)宗(zōng)嘉祐时，宋(sòng)咸曾为该(gāi)书(shū)作注。

托名(míng)由来

　　《孔丛子》的成书时(shí)间及其作者问题，一直是学界的一大疑案(àn)，其书之真伪也必(bì)然成为历(lì)代学者(zhě)争论(lùn)不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪(wěi)问题有个全面(miàn)的了解(jiě)，我们有必(bì)要对历代(dài)学者的《孔丛子》真伪(wěi)观进(jìn)行综合的(de)梳理与(yǔ)分析。

　　关(guān)于该书的真伪，历代学者多有考(kǎo)索。

　　旧题该书为(wèi)孔(kǒng)鲋所撰(zhuàn)，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八(bā)世孙，秦朝末年曾(céng)出任陈胜领(lǐng)导的农民起义(yì)军的博士，不(bù)久即死于陈县（今河南淮(huái)阳），他似乎没有可能坐(zuò)下来撰(zhuàn)写(xiě)此书。

　　尤其是该书记述了孔(kǒng)鲋死亡的情形，更显而易(yì)见该(gāi)书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书(shū)中的著(zhù)录，始见(jiàn)于《隋书·经籍志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其序录(lù)称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏(shì)所传仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺(yì)文志》曾著录《孔子家(jiā)语》，注云(yún)“非(fēi)今所(suǒ)有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并(bìng)无(wú)著录。

　　故二(èr)书真伪即(jí)成为(wèi)学界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编辑史书者并未(wèi)对其真伪产(chǎn)生疑问，此亦证(zhèng)此(cǐ)书在唐(táng)以前人是视《孔丛子》为托名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛(cóng)子》一(yī)百余条，证(zhèng)明当时编辑此书者尚未(wèi)对(duì)《孔(kǒng)丛子》一书(shū)的真伪问(wèn)题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三(sān)年(nián)注《孔丛子(zi)》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有(yǒu)后人(rén)增益的内容，故其删削旧本并(bìng)增加(jiā)自(zì)己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书(shū)内容颇杂，其记人(rén)自孔子始，下历子思、子(zi)上、子高(gāo)、子(zi)顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子(zi)二十代孙季彦，因此，此书(shū)决非出(chū)自一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝(dì)、灵帝时孔(kǒng)氏(shì)子孙又(yòu)有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当(dāng)成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进(jìn)《孔丛子(zi)》时，虽然(rán)怀疑《孔丛(cóng)子》有后人附益成(chéng)分(fēn)，但(dàn)尤以此书(shū)为孔(kǒng)氏遗作。

　　大(dà)概与其(qí)同时之人亦多信此书为真，如司马(mǎ)光在编辑《资治通鉴(jiàn)》时多采《孔丛(cóng)子》内(nèi哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗)容即证。