橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗

央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶梅》看(kàn)张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕(lǚ)总!_黑料正(zhèng)能量

最(zuì)近张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵(jiào),相(xiāng)关视频被人们(men)在网上疯传。

看(kàn)了(le)网上一些(xiē)人对此事(shì)件的关(guān)注(zhù)点(diǎn),不仅让我想(xiǎng)起了几百年(nián)前作(zuò)家笑(xiào)笑(xiào)生写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风(fēng)马(mǎ)牛不相及,但有着很多蛛丝(sī)马(mǎ)迹(jì)的联系(xì)。

他们都是把人的私(sī)底下(xià)的那点事,搬到了大众的(de)面(miàn)前,赤(chì)裸裸(luǒ)的、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众的面前,满足了人们的好奇心、幻想、淫(yín)欲之(zhī)外,人(rén)们还(hái)不忘道德谴责(zé)一下当(dāng)事(shì)人。

面对这样(央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗yàng)的事,几百年前的(de)人和几百年后的(de)人一(yī)样(yàng),都只会看热(rè)闹,只会鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角,用最下流(liú)的语言来侮(wǔ)辱她们,只会站(zhàn)在道(dào)德的(de)至高点来(lái)谴责她(tā)们(men)的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角的的生(shēng)辰八字都(dōu)人(rén)肉出来,世界那央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗么大却(què)没多少人(rén)站(zhàn)出来为她们说(shuō)话,最大的怜悯也只是说(shuō)一(yī)句:“好好的女孩儿为(wèi)什么(me)糟(zāo)践自己。”

如(rú)果(guǒ)我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可(kě)能(néng)有些人会(huì)持反对意见,可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是个受(shòu)害者,这无关(guān)她在视(shì)频里(lǐ)做了什么,说了什么,那都是她自(zì)己的(de)选择,她的那些(xiē)行为(wèi)也(yě)没有(yǒu)损害到谁,我们其实不应(yīng)该对(duì)其妄加指责。

事(shì)实上(shàng)该受(shòu)到(dào)指责的人是那(nà)个(gè)把(bǎ)视频公诸于(yú)众的“吕总”,从(cóng)法律(lǜ)层面来说他损害了当事人的(de)声誉,从道(dào)德(dé)方面(miàn)来说,他这(zhè)种做(zuò)法极(jí)不道德也很没人(rén)品,把一个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在这(zhè)样的事件里,女(nǚ)性比(bǐ)男(nán)性受到的惩罚更严重,在这种双重(zhòng)道(dào)德标准下(xià),人们好像已经忘(wàng)了(le)事情(qíng)中(zhōng)的孰是孰非(fēi),也忘了女人身边(biān)的那(nà)个男人,聚(jù)焦点都(dōu)落到了女(nǚ)性身上,觉(jué)得事件(jiàn)里(lǐ)的女性犯了什么天大(dà)的罪,事实上她并没有罪,有罪的(de)是公布视频的人,和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人们。

在(zài)这样需要道德的时候,更多的人却忘了道德(dé)的存在,他们用戏虐的言词轻佻的态度(dù)来评论这件事。这种在需(xū)要(yào)更多人站(zhàn)在道德最高点的时候,他们反而选择了(le)放弃,或者站错(cuò)了位,对里(lǐ)面的作(zuò)为受害(hài)者的女(nǚ)性(xìng)大加指责和贬损。

其实他们多希(xī)望(wàng)成为(wèi)视频里的男主角,他们多希望能一睹视频里(lǐ)的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个(gè)时候很多(duō)人没有(yǒu)选站(zhàn)在道德的一边,这(zhè)就是人(rén)性中赤裸裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本文是完(wán)全是站在道德最高点的角度来(lái)完成写作,面(miàn)对此类事件,希望更多(duō)的人(rén)和我一起(qǐ)站在道德最高点一起来指责批(pī)判,当然指央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗责批判(pàn)的不(bù)是事件的女(nǚ)主角张津瑜,而是那个传播视频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗

评论

5+2=