招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式)的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确(què)等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一(yī)定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人(rén)”的含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式(de)处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发(fā)布(bù)《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 含盐率公式的3种，盐水的含盐率公式