作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的(de)评(píng)价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说="center">
韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不能(néng)确定，对(duì)此我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是(shì)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhě情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说ng)性(xìng)”是(shì)翻(fān)译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站上(shàng)的(de)声明中也说(shuō)要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误(wù)是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是(shì)对的(de)或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科(kē)学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发(fā)表论(lùn)文(wén)，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说