橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

88是不是质数,79是质数吗

88是不是质数,79是质数吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自(zì)己的限售(shòu)股解禁后能获得好的(de)回报,上(shàng)市公(gōng)司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证监会网站(zhàn)披露(lù)了一(yī)则(zé)行政处罚决定书,引发市场关注。时(shí)为新美(měi)星董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀(xiù)芳提(tí)供(gōng)资(zī)金,委(wěi)托蒋维(wéi)对(duì)新美星进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公(gōng)司股价(jià),以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交易(yì)新美星,影响公(gōng)司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对(duì)此操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来(lái)看看,究(jiū)竟(jìng)是怎(zěn)么回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)自家股票

  多(duō)人(rén)合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚决定(dìng)书披露的信息,新美(měi)星董事长、法定(dìng)代表人、实(shí)际控制人何(hé)德(dé)平和他的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独(dú)墅(shù)湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这(zhè)些(xiē)钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海(hǎi)海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽广)减持“新美(měi)星(xīng)”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委托蒋维对“新(xīn)美(měi)星(xīng)”进(jìn)行(xíng)“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价,以便何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限售(shòu)股于(yú)2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后(hòu),即(jí)开始利用控(kòng)制的证券账户并联合其他市场资金在二级(jí)市场买入并交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄秀(xiù)芳反馈其(qí)操作情况。

  据了(le)解(jiě),这场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个帮手共同合谋(móu)。他经人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新美星”;毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制各自(zì)筹(chóu)得的证券账户、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共同交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”;在此期间(jiān),主要由蒋维(wéi)与毛明土联系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况,以利于两方交易决策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股价。

  根据(jù)监管披(pī)露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(hù)(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股(gǔ)价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分(fēn)点。账户组累(lèi)计买入4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在(zài)此期间(jiān),何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)合谋(móu),利用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星”,影响股(gǔ)票交易(yì)价(jià)格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户(hù)(简称账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià),然后出货,违(wéi)法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申(shēn)买量(liàng)占市场申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总(zǒng)数(shù)占(zhàn)总股本比例自(zì)2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股达到(dào)峰(fēng)值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占(zhàn)总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金(jīn)优(yōu)势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申(shēn)买(mǎi)排名第一,竞价(jià)买入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持股(gǔ)量为期初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量显著增(zēng)加。在此(cǐ)期间(jiān),“新(xīn)美星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高(gāo)位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日(rì)至2019年4月3日,账户(hù)组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(shù)(不(bù)含(hán)对倒(dào))为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖(mài)出“新(xīn)美(měi)星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期(qī)间(jiān),涉(shè)案账(zhàng)户组(zǔ)还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和(hé)相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理人提(tí)出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合(hé)他人(rén)操纵(zòng)股价,一(yī)是“市值管理”不等同(tóng)于(yú)“操纵(zòng)证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而(ér)非(fēi)操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论(lùn)交(jiāo)易新美星(xīng)的(de)情况(kuàng)告知黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名(míng)册(cè);四(sì)是(shì)蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛明(míng)土、李传武就各自账户交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维账户组利(lì)益(yì)与(yǔ)何德平、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿还债务,部分用于(yú)非法活动,属于(yú)欺诈或(huò)诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛(máo)明土账户(hù)组、李传武(wǔ)账(zhàng)户组交(jiāo)易(yì)行为承(chéng)担(dān)责任。

  第四,部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德平(píng)对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不知情、未参与(yǔ),且何德(dé)平与(yǔ)黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法律主体(tǐ),即(jí)便夫(fū)妻或一致行动人中一方存在不(bù)当行为(wèi),不应推定或认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武,及他(tā)们(men)的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户的(de)控(kòng)制关(guān)系(xì)、委托理财(cái)关系等提出了申(shēn)诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对(duì)当事人(rén)及其代理人(rén)的(de)主要陈述意见不予采纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案为(wèi)多个主(zhǔ)体参与、多个环节(jié)实施(shī)、环环相扣、锁链式的(de)上下(xià)游衔(xián)接、合作,共同完成的操(cāo)纵行(xíng)为。在案证据可以证明,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保证金,委(wěi)托其(qí)通过二级市(shì)场交易影响新美星股价(jià),蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情(qíng)况(kuàng);何德平(píng)知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的(de)实质是(shì)操纵股价,并非合法理(lǐ)财。在案证据(jù)可以证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武有(yǒu)共(gòng)同(tóng)影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目(mù)标,共同商议(yì)、谋划(huà)操盘(pán)、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合影(yǐng)响(xiǎng)股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和(hé)责(zé)任(rèn)承担,证(zhèng)监会(huì)表示(shì),由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控(kòng)制(zhì)的(de)账户交易“新美星”客观上为后(hòu)续的(de)合谋(móu)操(cāo)纵(zòng)起到一定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维(wéi)笔录(lù),毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致(zhì)。在此基础上,在认(rèn)定(dìng)及处(chù)罚时将合(hé)谋各方视为一个(gè)整(zhěng)体,不区(qū)别对待各(gè)方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述(shù)行为(wèi)违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述(shù)的操(cāo)纵证券(quàn)市场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就(jiù)操纵证券市场行(xíng)为,对何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违法所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元(yuán)罚(fá)款(kuǎn),其(qí)中(zhōng),对(duì)何德平、黄秀芳罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武分别(bié)罚(fá)款(kuǎn)597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外(wài),关于(yú)何德平信息披(pī)露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚决定书披露(lù),在新美(měi)星(xīng)2016年4月(yuè)上(shàng)市前,海(hǎi)得泽(zé)广代何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分(fēn)股(gǔ)票(piào)继续(xù)由海得泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出(chū):第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持(chí),涉案(àn)股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得(dé)泽广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽(zé)广将减持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定(dìng)账(zhàng)户(hù)的(de)原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借(jiè)款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不(bù)对投资(zī)者决(jué)策产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便认定(dìng)代持成立,何德(dé)平对借款、还款等(děng)事项,不(bù)参与(yǔ)、不知情,没有主(zhǔ)观88是不是质数,79是质数吗过错,不应受到(dào)处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得泽广交(jiāo)易流水、资(zī)金流水及相(xiāng)关银(yín)行(xíng)账户流水,结(jié)合何德(dé)平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共(gòng)同财(cái)产,可(kě)以(yǐ)认定海得(dé)泽广代(dài)何德(dé)平(píng)、黄秀芳持有新美星股票(piào)。当事人所提相关理(lǐ)由(yóu)不具有事实(shí)和法律依据,不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会(huì)表示(shì),何德平作为(wèi)上市公司(sī)实际控(kòng)制人,未如实告知上(shàng)市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公告(gào)中均未披露相关情况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第六十三(sān)条(tiáo)规定(dìng),何德(dé)平(píng)的(de)行为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九(jiǔ)十(shí)三条(tiáo)第三款规定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监会决定:就信息披露违法行为,对何德平给予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 88是不是质数,79是质数吗

评论

5+2=