上(shàng)市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口气修订(dìng)了5年的年报(bào)，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实(shí)现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　202一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗2年(nián)财报惨淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对(duì)2017年(nián)~2021年(nián)的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的原(yuán)因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于(yú)合(hé)同(tóng)实(shí)际未(wèi)能履行，因(yīn)此不能确认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份(fèn)有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理人员林(lín)洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西(xī)安分(fēn)公(gōng)司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司(sī)企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了(le)《采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)。双方约定(dìng)，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的(de)是，上(shàng)述货物由华(huá)脉(mài)公(gōng)司向电信(xìn)西安分公司指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公(gōng)司应在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没(méi)有收到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产品接受确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的(de)手机盒(hé)子冒(mào)充真手机交由华(huá)脉科技(jì)和(hé)南京华讯验收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市公司(sī)等(děng)制(zhì)造货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安市(shì)公安局新(xīn)城分局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当(dāng)的公(gōng)司不仅仅华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技的(de)请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系(xì)主(zhǔ)张(zhāng)西安电(diàn)信赔(péi)付货款的权利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科(kē)技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年(nián)的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉科技曾(céng)表示(shì)：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗货(huò)签(qiān)收(shōu)、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在项目审批(pī)过(guò)程(chéng)中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决(jué)策(cè)程序，相应(yīng)的(de)内控措(cuò)施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗