招股书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请(qǐng)文件信息世界上性功能最强的国家是哪个国家，保(bǎo)证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日(rì)一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招股说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因(yīn世界上性功能最强的国家是哪个国家)，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计(jì)差(chà)错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差(chà)。

　　世界上性功能最强的国家是哪个国家中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上性功能最强的国家是哪个国家