作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区是否上升到“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失误，而(ér)科(kē)研(yán)工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区