橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高

中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己(jǐ)的(de)限售(shòu)股(gǔ)解禁后能获得(dé)好的回报,上(shàng)市公司董事长雇人(rén)拉抬(tái)自家的股(gǔ)票(piào)价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会(huì)网站披(pī)露了一则行政(zhèng)处罚决定(dìng)书(shū),引发(fā)市场(chǎng)关(guān)注。时为(wèi)新美星董事长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对(duì)新美(měi)星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司(sī)股价(jià),以便后续(xù)自(zì)己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明(míng)土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金(jīn)优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美(měi)星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披(pī)露违法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究竟是怎么(me)回事(shì)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇人(rén)拉抬(tái)自(zì)家股票

  多人合谋(móu)操纵(zòng)股(gǔ)价(jià)

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露的(de)信息,新(xīn)美星董事长、法定代表人、实际控(kòng)制(zhì)人何(hé)德平和他的妻(qī)子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任独墅湖(hú)文化传播有(yǒu)限公(gōng)司(sī)董(dǒng)事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些(xiē)钱部分来自他(tā)们(men)所(suǒ)掌控的上海海得泽广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得(dé)泽广)减持(chí)“新美(měi)星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是(shì),委托蒋维对(duì)“新美星”进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何德平所持(chí)“新美星(xīng)”限(xiàn)售股于(yú)2019年(nián)4月26日解禁后能够获(huò)得好的回(huí)报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到保证金后,即开(kāi)始利用控(kòng)制的证券(quàn)账户(hù)并(bìng)联合其他市场资(zī)金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美(měi)星”,且(qiě)在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这场操纵股价(jià),蒋维(wéi)还找了两个帮手共同合谋(móu)。他经(jīng)人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自(zì)筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同交(jiāo)易(yì)“新美星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联系,传(chuán)递(dì)、沟通各自操(cāo)盘情况,以利于两方交易(yì)决策,更(gèng)好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露(lù)的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维(wéi)联(lián)合毛(máo)明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指26.09个百分点,偏(piān)离(lí)同期(qī)行业指数(shù)25.95个百分(fēn)点(diǎn)。账户组累计(jì)买入4583.44中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合(hé)谋,利用(yòng)资金优势(shì)、持股(gǔ)优(yōu)势,连续集(jí)中交易“新美星”,影(yǐng)响股(gǔ)票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉(lā)抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们具体来(lái)看看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),是怎么拉(lā)高“新(xīn)美(měi)星”股价,然后(hòu)出货,违法获利(lì)的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户(hù)组连续集中交易“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量占(zhàn)市场申(shēn)买量比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量占市场申(shēn)卖量比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股本比例自(zì)2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流(liú)通股(gǔ)达到峰值,占流(liú)通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日(rì)开(kāi)始,账户(hù)组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美(měi)星”,当日申(shēn)买排名第一(yī),竞价(jià)买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期(qī)初持(chí)股(gǔ)量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在(zài)此(cǐ)期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价(jià)、高位出(chū)货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较(jiào)期(qī)初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中(zhōng),账户(hù)组有两段(duàn)典(diǎn)型(xíng)的(de)拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至(zhì)3月6日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申(shēn)买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市(shì)场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(shù)(不(bù)含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月1日(rì)至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指(zhǐ)21.32个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百(bǎi)分点(diǎn)。

  第三(sān)阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日至6月(yuè)26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期(qī)行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账(zhàng)户组还多(duō)次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和(hé)相关税(shuì)费,账(zhàng)户(hù)组盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高>  辩(biàn)称(chēng)是委托理财、而非操纵股价

  证监(jiān)会不予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元

  关于操纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出(chū)多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一(yī),没(méi)有操纵动(dòng)机。

  第二,在案(àn)证据(jù)不(bù)足以证明(míng)蒋维受何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他(tā)人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关(guān)系,而非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将(jiāng)其(qí)与毛明土、李传武等(děng)人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有(yǒu)向黄秀芳反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛明土、李传武就各自账户交易新美(měi)星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳利益并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制(zhì)蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还(hái)债(zhài)务,部(bù)分用于非法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对(duì)毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组交易行为承担责(zé)任(rèn)。

  第四,部分(fēn)账(zhàng)户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实(shí)性。

  第六(liù),何德(dé)平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方存在不当行(xíng)为(wèi),不应推定或认(rèn)定另一(yī)方承担(dān)责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武,及(jí)他们的代理人也就是否合(hé)谋、部分账户的(de)控(kòng)制关系、委托(tuō)理财关系等提出了申诉(sù)意见。

  对(duì)此(cǐ),证(zhèng)监会回应,经复核,对当事人(rén)及其(qí)代(dài)理人的主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),本案为(wèi)多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔(xián)接、合(hé)作,共同完成的(de)操纵行为。在案(àn)证据可(kě)以证明,何德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供资金(jīn)作为保证金,委(wěi)托(tuō)其通过二级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平(píng)知悉并参与了本(běn)案行为;上述(shù)行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价(jià),并(bìng)非合法理(lǐ)财。在案证据(jù)可以(yǐ)证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同(tóng)影响“新美(měi)星(xīng)”股价的(de)意图和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬股(gǔ)价(jià),并(bìng)且采取(qǔ)了联合(hé)影响股(gǔ)价的行(xíng)动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关于违(wéi)法期间和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋(jiǎng)维控(kòng)制(zhì)的账(zhàng)户交易“新(xīn)美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到一定程度(dù)锁仓的作用,并(bìng)且(qiě)根据(jù)蒋维(wéi)笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的(de)合作,知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定底仓,才愿意买入(rù)“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德平一(yī)致(zhì)。在(zài)此基础上(shàng),在认定及处罚(fá)时(shí)将合谋各方(fāng)视(shì)为一个整体(tǐ),不区别对待各方(fāng)账(z中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高hàng)户组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七(qī)十七(qī)条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二百零三(sān)条所述的(de)操纵(zòng)证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵(zòng)证券市场(chǎng)行(xíng)为,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武没收违法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚(fá)款(kuǎn),其中,对何德平(píng)、黄秀芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛(máo)明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的相(xiāng)关情况(kuàng),行(xíng)政处罚决定书披露,在新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前,海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的(de)1%。上(shàng)市后,该部分(fēn)股(gǔ)票继(jì)续由海得泽广代(dài)持,海得泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美星(xīng)”股票(piào),至2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人(rén)提(tí)出:第一,海得泽广与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不存(cún)在代(dài)持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减持决策由海(hǎi)得泽广和兰(lán)某作出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持(chí)所得汇(huì)入黄秀芳指(zhǐ)定账户(hù)的(de)原(yuán)因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳归还借款本息(xī)。第二,涉案股份仅为1%,不具(jù)有(yǒu)重大性,不对(duì)投资者决(jué)策产生重(zhòng)大(dà)影响,情节(jié)轻微。第三,即便认(rèn)定代持成(chéng)立(lì),何德平对借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没有主(zhǔ)观过错,不应(yīng)受到(dào)处罚(fá)。综(zōng)上(shàng),请求不予处罚(fá)。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资(zī)金(jīn)流水(shuǐ)及相关银行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的(de)配(pèi)偶关系,代持资(zī)金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产,可以认定海(hǎi)得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有新(xīn)美星股票。当事人所提(tí)相关理由(yóu)不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控(kòng)制人,未如实(shí)告知上(shàng)市公司上述持股情况,导致新(xīn)美星在相关公告(gào)中均(jūn)未披(pī)露相关情况,导致(zhì)新美(měi)星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平(píng)的行(xíng)为构成2005年《证券法》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法(fǎ)行为(wèi),对何(hé)德平给(gěi)予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中海物业是国企还是央企 中海和万科哪个档次高

评论

5+2=