众(zhòng)所周知,妲己是个臭名昭著(zhù)的(de)人(rén)物。她蛊惑纣王,残害忠良,破坏朝纲,不少贤能之士葬于她(tā)手(shǒu)。
妲(dá)己除了心肠歹毒之外(wài),美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。
毫无疑问,妲己是个坏人。
如果一名女(nǚ)性被冠以“妲(dá)己”的称号,那基本是被人(rén)唾弃。
近(jìn)期,著名的一所学校的(de)博士苏(sū)某,荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。
为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)?这就要谈(tán)到苏(sū)某(mǒu)的(de)学(xué)术成(chéng)就了。
苏某(mǒu)学术成(chéng)就斐(fěi)然,发表过多(duō)篇(piān)重量级的论(lùn)文,想必(bì)该是学(xué)术大牛(niú)了。
没想到,一次博士论文答辩以及知情人的透露,将苏某推上(shàng)了风(fēng)口浪尖,学术(shù)成果受(shòu)人质疑(yí),“学术妲己”的称号(hào)不胫而走(zǒu)。
有人(rén)在网(wǎng)上称(chēng),苏某和(hé)博士生导师顾(gù)某有染,苏某发表过的多(duō)篇重(zhòng)量级论文,背后均由(yóu)顾某主导。
苏某的上位史被人(rén)曝光。
知情人士称,苏某小三上位(wèi),成功挤掉(diào)顾(gù)某(mǒu)的(de)原配,最终转正,得(dé)以和顾某(mǒu)双宿双飞。
这一消(xiāo)息(xī)的真假性未知(zhī),但这种说法闹得如此(cǐ)沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际,当事人受到如此大的声讨,竟然没站出来澄清。
苏(sū)某(mǒu)和顾某的过往曝光在阳(yáng)光下后,网友(yǒu)还继续(xù)深挖。
苏某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连(lián)。
苏某(mǒu)2019年硕士毕业于重庆理工大学,按照毕业的(de)时间推算,苏某年(nián)龄大概在(zài)94年左(zuǒ)右。
接着她考(kǎo)入了华(huá)南理工(gōng)大学,师承顾成(chéng),开始继(jì)续深造攻读(dú)博(bó)士。
迄今为止,苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。
其中还以(yǐ)第一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上(shàng)发(fā)表了10篇(piān)论文,同时还有(yǒu)6篇的(de)授权专利。
仅仅硕士(shì)期间,苏某就(jiù)发表了7篇(piān)自(zì)己为(wèi)第一作者的文章,还申请了多篇(piān)专利(lì)。
正是(shì)由于她与顾成博导(dǎo)如今(jīn)的关(guān)系(xì),令(lìng)人怀疑,苏(sū)某在硕士(shì)期(qī)间取得的诸多(duō)成果是否也(yě)和她(tā)的硕士导师杨某某,也就(jiù)是重庆(qìng)理工大学的研究生院的副院长(zhǎng)有一定关系(xì)。
当然这是网友的猜测,真(zhēn)假也必然得(dé)不到验(yàn)证。
但我想她的硕导看(kàn)到这(zhè)样的(de)消息时,内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。
本科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科(kē)院(yuàn)校是一所二本大学,实力不行(xíng),教出来的学(xué)生能有科研水平吗?
其(qí)实(shí)这(zhè)种看法(fǎ)是(shì)不对的。普(pǔ)通的二本院校中(zhōng)也有研(yán)究能力出(chū)色(sè)的人或老(lǎo)师(shī),这一点毋庸置疑(yí),只是普通院校的顶尖的研究水平大(dà)概率(lǜ)比不上名校,但(dàn)不(bù)能(néng)认为二本院校的学生出不了好成果。
看到苏某所取得的(de)这些(xiē)成果,真的令人有些惊悚,为何用这个(gè)词?
取得如此丰硕成(chéng)果的学(xué)生,不是(shì)天(tiān)才,就是天才(cái)。因为作(zuò)为一个(gè)博士研究生来说,特别读(dú)过研究生(shēng)的(de)人,必然都有深刻体(tǐ)会。
三到五年的时(shí)间,根本没有如此多的时间,产(chǎn)生如(rú)此多的成果,除非(fēi)是天才。对于90%以上的(de)博士研究生,毕(bì)业(yè)时能(néng)发5篇左右SCI论文就已经不错了,能发表(biǎo)一篇nature的(de)话,那(nà)真(zhēn)的已经鹤(hè)立鸡(jī)群。
由此来看(kàn),苏某绝(jué)对是(shì)研(yán)究(jiū)人才中的天才型(xíng)人物,不可多得的科研新星。
但是由于她和导师之(zhī)间(jiān)扑朔(shuò)迷离的(de)关系,令她的(de)学术成果受(shòu)到了质疑(yí)。
有网友“深明大义”,认(rèn)为苏(sū)某和顾某在一起,那是两人的感情私事,旁人不应该说三道四。
这种想法,表面看似(shì)乎有几分(fēn)道理,其实不然。
其一,学术不(bù)端(duān),是对学生不负责(zé)任。
苏(sū)某(mǒu)和顾某谈恋爱(à2016年是什么年i)可以,但如果苏(sū)某因(yīn)为恋爱关(guān)系(xì)得(dé)到多篇(piān)重量(liàng)级(jí)论(lùn)文,使得(dé)她成为高校导师,那这样水平(píng)的(de)人成为学生导(dǎo)师后,明显对学生不负责任,误人(rén)子(zi)弟(dì)。
其二(èr),通过学术(shù)不端的成果(guǒ)谋取职位,这对于努力打(dǎ)拼的学术(shù)人不公平。
其三,此手(shǒu)段会造(zào)成恶劣的社会影响(xiǎng)。
如(rú)果大家有(yǒu)样学样,不去努力耕耘自(zì)己的成果,学到真本事,而通过这些非正常的(de)手(shǒu)段(duàn)上位,那(nà)整个学术环境还怎么进步(bù)?科研能力如何提(tí)升?高科技领(lǐng)域(yù)如何突破?
苏某未来何(hé)去何(hé)从,我(wǒ)们拭目以待。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2016年是什么年
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了