上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同时(shí)，华脉科(kē)技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的(de)原因，是(shì)公(gōng)司此前在(zài)苹果手机(jī)采购(gòu)中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能(néng)确(què)认收入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国(guó)电信股份有(yǒu)限公司西安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的(de)是，上述货物(wù)由华(huá)脉公司向电信西安(ān)分公司指定的代理商西安(ān)晴森(sēn)通信工程有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司(sī)应在收到(dào)货(huò)物(wù)的180个工作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年(nián)9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西(xī)安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了(le)三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有收(shōu)到西安电(diàn)信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信等。tan1等于多少，tan1等于多少兀>

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没有(yǒu)供(gōng)货(huò)，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上(shàng)海分公司印章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了《三方(fāng)协(xié)议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉(mài)科技和南京华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单(dān)，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安(ān)局新城分局(jú)受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。tan1等于多少，tan1等于多少兀tan1等于多少，tan1等于多少兀span>

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付(fù)货款的(de)权利(lì)依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金(jīn)额超过(guò)一(yī)定(dìng)数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对(duì)公司内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投(tóu)标、合同签(qiān)订、发货(huò)签(qiān)收、开票(piào)、催款等(děng)环节执(zhí)行了(le)相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 tan1等于多少，tan1等于多少兀