杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披(pī)露(lù)了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股两斤大概有多重参照物，2斤有多重？权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了(le)两斤大概有多重参照物，2斤有多重？间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控(kòn两斤大概有多重参照物，2斤有多重？g)制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的(de)相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两斤大概有多重参照物，2斤有多重？