招股(gǔ)书(shū)中出(chū)现低级(jí)错误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美(měi)国的全(quán)球知名(míng)新能源汽(qì)车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí非常漂亮英文怎么写单词，非常漂亮英文怎么写怎么读)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒ非常漂亮英文怎么写单词，非常漂亮英文怎么写怎么读u)泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是(shì)公司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或论(lùn)证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在(zài)低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 非常漂亮英文怎么写单词，非常漂亮英文怎么写怎么读