杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗事项对公司日常经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的(de)关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大(dà)股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗