杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公(猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种义务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的(de)原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种