招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制(zhì)改革(g2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口é)的全面实行，IP2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口O信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确(què)、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答(dá)，且(qiě)申报时提交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书(shū)存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表核查(chá)意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2022年非诚勿扰官网报名方式，相亲节目报名入口