招股书中(zhōng)出现低(dī)级错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工制(zhì)造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提(tí)高信息迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误(wù)等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来(迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名lái)越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的(de)低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名