招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的(de)加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人(rén)对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源(yuán)汽车(chē)生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事(shì)务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新(xīn)的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认(rèn)证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的(de)公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频(pín)频出现的(de)低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协会(huì)发(fā)布《证券(quàn)公(gōng)干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由(yóu)官方(fāng)组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复(fù)不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招