最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一些(xiē)人对此(cǐ)事件(jiàn)的(de)关注点，不仅让我想起了几百年(nián)前作家笑(xiào)笑生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这(zhè)两(liǎng)件事(shì)看似风马牛(niú)不相及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联系。

他(tā)们都是(shì)把人的私底下的那(nà)点事，搬(bān)到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展示(shì)在大众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人(rén)们还(hái)不忘道德谴责一(yī)下(xià)当(dāng)事人。

面对这样(yàng)的事(shì)，几百年前(qián)的人和几百年后的(de)人一(yī)样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视(shì)般的讨论里(lǐ)面的女主角，用最下流的语言(yán)来(lái)侮辱她(tā)们，只会站(zhàn)在道德的(de)至高点来谴责她们的行(xíng)为。

有(yǒu)网(wǎng)友恨不(bù)得把视(shì)频里女主(zhǔ)角的的生(shēng)辰八(bā)字都人肉出来，世(shì)界那么大却没(méi)多少人(rén)站出来(lái)为她(tā)们说话，最大的怜悯也(yě)只(zhǐ)是(shì)说一(yī)句(jù)：“好(hǎo)好(hǎo)的女(nǚ)孩(hái)儿为什么(me)糟践自己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲(lián)是个受(shòu)害(hài)者可能有些人会持反(fǎn)对意见，可张津(jīn)瑜她(tā)确确实实真的是个(gè)受害者，这(zhè)无关她在视频(pín)里做了什么，说(shuō)了(le)什(shén)么，那(nà)都是她(tā)自己的选择，她的那些行为也没有损害到谁(shuí)，我们(men)其实不应该民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的对(duì)其(qí)妄加指责。

事实上该受(shòu)到(dào)指责(zé)的人(rén)是(shì)那个把视频公诸于众的“吕总(zǒng)”，从法律(lǜ)层面来说他损害了当事人的声(shēng)誉，从(cóng)道德方面来说，他这种(zhǒng)做法极不道德也很没人品(pǐn)，把一个死心塌地跟(gēn)着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样的事件里，女性比(bǐ)男性受到的(de)惩罚更(gèng)严重，在(zài)这种双重道德(dé)标准下，人(rén)们(men)好像已(yǐ)经忘了事(shì)情中的孰(shú)是孰非(fēi)，也(yě)忘了(le)女人(rén)身边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点(diǎn)都落(luò)到了女(nǚ)性身上，觉得(dé)事(shì)件里的(de)女性犯(fàn)了什(shén)么天(tiān)大的罪(zuì)，事实上她并(bìng)没有(yǒu)罪，有罪的是公(gōng)布视频(pín)的人(rén)，和那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们(men)。

在这样需要道德的时(shí)候，更(gèng)多的人却忘(wàng)了道(dào)德的存在，他们用戏(xì)虐的(de)言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高点的(de)时候，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或者(zhě)站错了位，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加指责和贬(biǎn)损。

其(qí)实他们多希(xī)望成为视频里(lǐ)的男主角，他们多希望能(néng)一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时(shí)候很(hěn)多人没有选站在道德的一边民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的(biān)，这就是人性(xìng)中赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道(dào)德(dé)最高点的角度来完(wán)成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的人和(hé)我一起站(zhàn)在(zài)道德最高(gāo)点一起来指责批(pī)判(pàn)，当然指(zhǐ)责(zé)批判的不(bù)是事件的女主角(jiǎo)张津(jīn)瑜，而(ér)是那个传播(bō)视(shì)频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的