招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的(de)一(yī)致性，切实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年(nián)报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报(bào)材料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及(jí)的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项(齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余(yú)处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式