杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉4px;'>咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉