关于网友在(zài)我(wǒ)文章里的私信，我几乎都有(yǒu)答复，感觉意(yì)犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句(jù)，至此以后不会再讨论这是，以免对当事人造成更(gèng)大的伤害。

在张津(jīn)瑜和吕总的9分52秒事件中，我绝(jué)不赞同如“一个巴掌拍不(bù)响(xiǎng)”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都(dōu)有责任”，这样(yàng)各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很私(sī)人的视(shì)频公之于众(zhòng)谁(shuí)就错了(le)，如果再(zài)用各打(dǎ)五(wǔ)十大(dà)板这样的说法，那就(jiù)有点是非不分。

这(zhè)话虽有点重(zhòng)，但事实就(jiù)是(shì)这样，如果我们(men)看不到这件事的真相(xiāng)，一味的各打(dǎ)五十大板，那就会造成(chéng)更多的女性被(bèi)拖累(lèi)到其中，导致她们身败名裂甚至因名(míng)西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学毁而身亡。

显(xiǎn)然公布视频者的目的就是报复(fù)，他(tā)以(yǐ)这种桃色视频为(wèi)武器(qì)，损毁一个人(rén)的一(yī)生(shēng)，把一个年轻(qīng)女人(rén)推向(xiàng)万(wàn)劫不复，这是相当残(cán)忍的，我们(men)的各(gè)打五十大板就是加剧了这种残(cán)忍(rěn)。

有人可(kě)能会说，她做的事也(yě)不干净，难道就不(bù)应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为一谈，因为这存在(zài)两种(zhǒng)猜测(cè)的结果：第一是(shì)不(bù)存在那种所谓的不干净，第(dì)二就是(shì)存(cún)在。即然存(cún)在(zài)猜测就是一种不确定性，即(jí)然是一种不确定性(xìng)，我西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学们(men)的指责有(yǒu)可能(néng)会出(chū)现偏差。

但更重要的是如果这次事件你站在了(le)各打五十大(dà)板的那一边(biān)，接(jiē)下来会有更多的女性在(zài)这样的(de)事件中受(shòu)到伤(shāng)害。因为在类似(shì)事件中，受到伤害最大的(de)均(jūn)为女性(xìng)，女性的身份注定她们会受到这种(zhǒng)不平衡的待(dài)遇，虽然她(tā)们是视频的参与者，但她们(men)也是受害者，没有哪个女(nǚ)性愿(yuàn)意(yì)把(bǎ)自己的(de)那一面公布于众。

在金庸小说里有一(yī)句话印象深刻，这句话大概意(yì)思是“是非分明，才是侠义(yì)之为(wèi)”。其实侠不侠义(yì)，文不文(wén)明，不(bù)是(shì)真的要路见不平，拔刀相助，不是真的要一日(rì)三省吾身，只要自己(jǐ)有个是非分(fēn)明(míng)的心就可以，哪(nǎ)怕你不发声，你也是一个侠义之人，比各打五十大(dà)板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学