杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 novo化妆品属于什么档次，拼多多novo是正规品牌吗