橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

丽水在哪里哪个省份哪个市,浙江丽水在哪里

丽水在哪里哪个省份哪个市,浙江丽水在哪里 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系(xì)人

  投(tóu)资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失业率的因素(sù)拆解为(wèi)三方面:①青年失业人口(kǒu),②青年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率(lǜ))。通过三因素框架,我(wǒ)们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升,更重要却被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年(nián)持平(píng),新增约132万青年失业人(rén)口只能将(jiāng)失业率拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际青年失业率却(què)高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失(shī)业率的(de)三(sān)因素(sù)框(kuāng)架:(1)失业率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)),据此可将青年失业率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来(lái)自失业增加(jiā),不要忽略分母(mǔ),劳动力的下降,也是抬高失(shī)业率的(de)重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口(kǒu)失(shī)业(yè)率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端(duān)的青年失业(yè)人(rén)口:(1)从(cóng)总量(liàng)来(lái)看,当前(qián)城镇青年就业人数(shù)约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加约70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特(tè)点。2010年(nián)农(nóng)业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业。以受教(jiào)育年限作(zuò)为维度,青年就业(yè)从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识(shí)密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更(gèng)严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)或是(shì)一(yī)季度青年失(shī)业(yè)人(rén)口仍增加的原因。经(jīng)济(jì)复苏的主力是知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业(yè),而知识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母端的(de)青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村(cūn)迁入(rù)均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村向城镇的人(rén)口转移也在(zài)减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  丽水在哪里哪个省份哪个市,浙江丽水在哪里(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫(yì)情以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加(jiā)493万;二(èr)是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导(dǎo)致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业人(rén)口增加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释(shì)当前青年失业率(lǜ)的一(yī)部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率(lǜ)的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失(shī)业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失(shī)业人(rén)口降幅不(bù)及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大(dà)于(yú)劳(láo)动(dòng)力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随(suí)着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但青(qīng)年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业(yè)率的(de)长期(qī)中(zhōng)枢。未来失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显下降;外需、房地产等不(bù)及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业(yè)率的三(sān)因素框架(jià)

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三(sān)分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制造到(dào)服务(wù),知识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来(lái)劳(láo)动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可(kě)能(néng)会越来越(yuè)重(zhòng)要

  5. 附(fù)录(lù):概念和数据说(shuō)明(míng)

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数(shù)据(jù)以(yǐ)来最高值。在疫(yì)情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济(jì)逐(zhú)步复苏(sū)的情况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同(tóng)期大幅(fú)下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年(nián)失业率却较去(qù)年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的(de)“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推(tuī)高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人(rén)口/劳动力(lì)=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳动参与率,其(qí)中(zhōng)②③决定着青年劳动力(lì)的(de)变化。这三个(gè)因素均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失业(yè)率上升一定是失(shī)业(yè)增加(jiā)的结果(guǒ),这个判断(duàn)对于全年龄段(duàn)失业率来说并没有问(wèn)题,因为(wèi)我国的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济(jì)活(huó)动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在上(shàng)升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业(yè)率则不能(néng)忽视分母的变(biàn)动,因(yīn)为青年劳动力波(bō)动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。两次(cì)人(rén)口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增(zēng)加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从(cóng)六普的(de)9%提高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就(jiù)是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力(lì)人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力(lì)数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母(mǔ)基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定(dìng)整(zhěng)体失业率(lǜ)变动的(de)是失业人口(kǒu)数量(liàng)(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动(dòng)辞职居多(duō);三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教育(yù)

  从总量来看,当(dāng)前(qián)城镇(zhèn)青年(nián)就业人数(shù)约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约132万。国家(jiā)统计(jì)局(jú)在(zài)3月(yuè)就业数(shù)据解读时,披露(lù)了(le)当前青(qīng)年就业和失(shī)业人数的基(jī)本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青(qīng)年9637万人,没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的(de)青年(nián)6418万人(rén),主体为(wèi)在校学生(shēng);参与劳(láo)动(dòng)力市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力人(rén)数(shù)与(yǔ)去年基本持平,今(jīn)年4月青年(nián)失业率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,青年(nián)失业(yè)人(rén)员比去年(nián)同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增量(liàng)看(kàn),今(jīn)年(nián)前四个月青年(nián)失(shī)业形势好于去年同期。假设2022年(nián)以来青年劳动力总(zǒng)量维持(chí)在3219万,青(qīng)年(nián)失(shī)业率每提高1个(gè)点(diǎn),带来32万左右的新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增(zēng)青年(nián)失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年(nián)前四(sì)个月青年失业形势要好(hǎo)于去年(nián),这与当前(qián)经济逐渐(jiàn)恢复(fù)也有关(guān)系(xì)。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业影(yǐng)响,我(wǒ)国青年失业(yè)率一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月(yuè)开始(shǐ)逐(zhú)步回落,预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  失业(yè)原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群(qún)体。一种观点认为,青年群体由于工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其(qí)冲。但根(gēn)据(jù)月度(dù)劳动(dòng)力调查数据,青(qīng)年(nián)失业主要原因是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》,有(yǒu)工作意(yì)愿但从未(wèi)工(gōng)作过的(de)失(shī)业群体(tǐ)在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这一比(bǐ)例最(zuì)高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中(zhōng),第一(yī)大失业原因是主(zhǔ)动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭(bì)破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到(dào)低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人(rén)员接受(shòu)过(guò)大学教育。各(gè)年龄段失(shī)业人(rén)群中,年龄(líng)越低,平(píng)均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业(yè)人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育的,这一(yī)比例(lì)在其他三个(gè)年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程度(dù)也大致类似,青年(nián)人由于(yú)年龄限(xiàn)制,接(jiē)受(shòu)大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看(kàn)35岁以(yǐ)下就业人员的(de)受教育(yù)程度(dù)大幅(fú)高于(yú)35岁(suì)以上。按照接受过大学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低到(dào)高

  青年(nián)失业人口(kǒu)的(de)行业(yè)与(yǔ)青年(nián)就(jiù)业分布(bù)基本一致。青(qīng)年(nián)失(shī)业人口呈现出(chū)行业聚集的(de)特点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占(zhàn)比(bǐ)分别(bié)为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和(hé)其(qí)他服务业(6.7%),这(zhè)5个行(xíng)业占全部青年(nián)失业人口(kǒu)的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个(gè)行业也是青年就业集中的行业(yè),吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行业来(lái)看(kàn),青年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决定的(de),吸纳就业占比较大(dà)的(de)行业,往(wǎng)往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖(wā)掘青年失(shī)业人(rén)口来自何处之(zhī)前,需要(yào)研究青年就业的行业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的结构(gòu)变化(huà)较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服(fú)务业(yè)。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经(jīng)济分类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和(hé)房地产等其他6个(gè)服务行业(yè)吸(xī)纳青年就业(yè)的(de)比例均增(zēng)超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作(zuò)为维度,青(qīng)年就业从(cóng)知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)低的行业(yè)流向较高行(xíng)业。我们以(yǐ)《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算(suàn)各行业(yè)的知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平均受教(jiào)育年(nián)限在14年以上,依(yī)次是:科学研究与(yǔ)技术服务(wù)(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外,其(qí)他(tā)四个行(xíng)业是过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青(qīng)年就业比例的增幅均居前(qián)列(liè)。如(rú)图10,各行业所吸纳的青年就(jiù)业比例(lì)变动与行业平均受教育年限基本(běn)一致,即青年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向(xiàng)较高行(xíng)业(y丽水在哪里哪个省份哪个市,浙江丽水在哪里è)。

  但是知识密(mì)集型行业(yè)的(de)青(qīng)年(nián)失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失(shī)业更严(yán)峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业的(de)青年失业比例(该行业的青年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业的(de)青年就业(yè)比(bǐ)例(该行业的青年就业(yè)人数/青(qīng)年就业(yè)总人(rén)数),来作(zuò)为各行业失(shī)业(yè)率的近似替代指标(biāo)。以这个指标来看,知识密(mì)集型行业的青年失业(yè)率大多高于全(quán)年龄段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服(fú)务、公共(gòng)管理等行业,体(tǐ)现在图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一(yī)季度青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加(jiā)的原因

  一季度服务业(yè)复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建(jiàn)筑业、住(zhù)宿(sù)餐(cān)饮业增速(sù)均高于(yú)疫(yì)情前三年(nián)均值,这三个行业一(yī)季(jì)度复(fù)苏情况(kuàng)较好;知识密集(jí)程(chéng)度更高的房地产业、租赁(lìn)和商务(wù)服(fú)务(wù)业(yè)、信息(xī)技术服(fú)务(wù)业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的分子端(duān)来(lái)看,当前(qián)青年(nián)失业人员(yuán)增长的症(zhèng)结在于(yú)服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的(de)整体提高(gāo),青年就(jiù)业(yè)大量流(liú)向知识密集(jí)型服(fú)务业,如教育、信息技术(shù)等行业(yè)。另一方(fāng)面,年初疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力是知(zhī)识(shí)密集程度较低的生活性(xìng)服务业,而知识密集程度较高的生产性(xìng)服(fú)务业复苏较慢(màn)。所以服务业就业复苏(sū)结构(gòu)分化(huà),带来的(de)青(qīng)年失业人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现明显改善(shàn),应届生就业压(yā)力(lì)大;而住宿(sù)餐饮等行业(yè)就(jiù)业(yè)已经出现回暖(nuǎn),但(dàn)对于三分之(zhī)二接受过大(dà)学教育的青年失业人口而言(yán),这些行业(yè)的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  青年(nián)失业(yè)率的(de)分母(mǔ)端是城(chéng)镇青年劳动力(lì),主要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国(guó)开(kāi)始步入(rù)人口负增(zēng)长时代(dài),城(chéng)镇青年劳动力(lì)可能将步入长期下(xià)降(jiàng)通(tōng)道,这将(jiāng)从分母端推(tuī)升青年失(shī)业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力(lì)首先取决于城(chéng)镇青年人口数量,而后者来自于(yú)两(liǎng)部分(fēn),一是16-24年前(qián)的出(chū)生人口,二是乡村到(dào)城(chéng)镇的迁(qiān)移(yí)人口,这两部分增量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动力对应的出生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年代(dài)开始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也(yě)在减速。新增城(chéng)镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人(rén)员流(liú)动(dòng)恢复,新增城(chéng)镇人口数量(liàng)会较去(qù)年有明显增长,但可能仍(réng)然较难(nán)回(huí)到(dào)十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国城(chéng)镇化率已(yǐ)经(jīng)达到(dào)65%以(yǐ)上(shàng),继续(xù)高速(sù)增长空(kōng)间(jiān)有限,从乡村到城镇的迁(qiān)移(yí)人(rén)口(kǒu)数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动参与率有两个特点,一是(shì)低(dī)于其他年龄(líng)段群体,大(dà)部分青年(nián)在校,并未进(jìn)入劳动市(shì)场。二是近(jìn)年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期下降。根据今年(nián)3月统计局披露的青(qīng)年就业(yè)和失业(yè)人(rén)数,当前(qián)16-24岁青年(nián)的劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人(rén)口中,有3219万进入或有意(yì)愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两次人口普查(chá)时,青(qīng)年劳动参(cān)与率分(fēn)别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年(nián),青年劳动参与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指标已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的(de)下(xià)降主要有三方面(miàn)原(yuán)因(yīn)。

  一是(shì)16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年(nián)均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年(nián)的时间里,该年龄段(duàn)的在(zài)校生增(zēng)加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远快于(yú)此前十年增速。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就(jiù)业形势恶化而(ér)退出劳(láo)动市场(chǎng),在(zài)未来经济和就业好转(zhuǎn)后(hòu)会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人员规模比(bǐ)1月份下(xià)降(jiàng)6%以上”,说明就(jiù)业形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的推崇导致本(běn)科毕业即进入就(jiù)业市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观(guān)上会将部分青年人初(chū)次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要

  失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失(shī)业(yè)人(rén)口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率(lǜ)的(de)一部分,另(lìng)一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  考虑到(dào)2020年我国(guó)人口已经(jīng)开(kāi)始负增(zēng)长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年失业(yè)人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅(fú),青(qīng)年失(shī)业率上(shàng)升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均(jūn)在减少,失(shī)业人口降幅大(dà)于(yú)劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业率(lǜ)下降。

  我们认为(wèi),未来失业人(rén)口(kǒu)会随着经济复苏而减少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的长期中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母端可能(néng)会(huì)越来越重(zhòng)要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要(yào)明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查失业率是(shì)城镇(zhèn)就业(yè)范(fàn)围,并非(fēi)针对全部就业(yè)人口,不包括乡(xiāng)村就(jiù)业(yè),2022年底我(wǒ)国城乡(xiāng)就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口并未(wèi)包(bāo)含(hán)在内。因(yīn)此,许多针对青年失业率的讨论以(yǐ)全国青年人(rén)口数量为出发点,未区(qū)分人口总量与(yǔ)城(chéng)乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各概念均是(shì)指城镇就业口径。

  二是(shì)失(shī)业(yè)率的分母不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人(rén)口。按照(zhào)统计局的(de)定义(yì),“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳动(dòng)能力(lì),参加或(huò)要求参加(jiā)社(shè)会(huì)经济活动的人员。包括就业人员和失(shī)业人员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动年(nián)龄人口(kǒu)不计(jì)入劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业(yè)人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业人(rén)口可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从(cóng)数据来(lái)看,失(shī)业率(lǜ)来自全国(guó)月度劳动力调查。该项调查制(zhì)度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳(láo)动力抽样调查,调(diào)查范(fàn)围为中国(guó)大(dà)陆(lù)的(de)城镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及(jí)以上(shàng)人(rén)口。2009年3月,为(wèi)更及时准确(què)反映劳动(dòng)力市场变(biàn)化情况(kuàng),建(jiàn)立了(le)31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又(yòu)将月(yuè)度劳动力调查(chá)范围扩大(dà)至65个城市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度劳动力(lì)调(diào)查正式在全国范围内开展,调(diào)查(chá)范围覆盖全国所有地级市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调查样本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是年度调查的五分之一(yī)左右。全国每月调查(chá)约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国(guó)年(nián)度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年(nián)一次(cì)的(de)人(rén)口普查则在长表部分纳入就业调查(chá),长表抽样(yàng)比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的就业数据质量(liàng)更高。

  就业人员总数会根据普查数(shù)据进(jìn)行修正,但结构(gòu)数据仍会存在差(chà)异。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人(rén);而七(qī)普后次(cì)年的年鉴将这一数(shù)据(jù)修正为7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约2100万人。但结构数据(jù)的(de)差(chà)异(yì)仍然存在。比如(rú)《2021年(nián)劳(láo)动统计年(nián)鉴》中,2020年(nián)城(chéng)镇制造业就业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提示(shì)

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告(gào):【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业(yè):从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人(rén))

  对外(wài)发布时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 丽水在哪里哪个省份哪个市,浙江丽水在哪里

评论

5+2=