杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗shān)杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至(zhì)发稿(gǎo)均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必(bì)是(shì)必须(xū)披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解(jiě)核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗