杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和(hé)媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不删前女友的男人能要吗，男人为啥不删前女友