近(jìn)日，高铁打人事件持续发酵(jiào)，在网(wǎng)上引起(qǐ)了不小的争议。

这件事主要的争议围绕(rào)着“女孩该不该被(bèi)处罚(fá)”。

不(bù)少网友认为(wèi)，女孩(hái)不(bù)应该被(bèi)处罚(fá)，孩子妈妈先动手打的人。

网传(chuán)是孩子妈(mā)妈在当地(dì)报的警(jǐng)，而(ér)且还(hái)有消息称，孩子妈妈用假姓名报的警。类似的各(gè)种传言(yán)不(bù)绝于耳。为了(le)能够避免事件的进(jìn)一步发(fā)酵，警方将事件过程做了详(xiáng)细的通报。

看完警方通报后(hòu)，事件确实发生了一定的反转，矛盾(dùn)发生的过程(chéng)也更加清晰。

根据(jù)警(jǐng)方(fāng)的(de)通报，女孩起(qǐ)身制止儿童(tóng)吵闹，儿(ér)童的(de)妈妈(mā)等(děng)对女孩进行辱骂，女孩也进行还击(jī)。后来儿(ér)童的妈妈(mā)掌掴了女(nǚ)孩，女孩也还了过去。并且二次打了儿(ér)童妈妈(mā)的(de)面部(bù)。

事发(fā)后，女(nǚ)孩报(bào)警(jǐng)。

警方经过详细的(de)排查(chá)后，认定(dìng)两(liǎng)人为互相殴打，对(duì)儿童(tóng)的妈(mā)妈处以(yǐ)500元罚款，对女孩(hái)处以(yǐ)200元罚款。

以(yǐ)上为警(jǐng)方的通(tōng)报，从警方的通报可知，报(bào)警人是女孩，并非(fēi)儿童(tóng)的父母。

网上(shàng)所传的一些信息，有些确(què)实(shí)不可信。网上(shàng)传(chuán)言(yán)儿(ér)童的父母报警是(shì)假消息。

著(zhù)名(míng)法律专家罗翔对此(cǐ)事给出了自我解读。

在他看来，女儿首先被打，然后出手还击，一定程(chéng)度上(shàng)应该(gāi)考虑是正当防卫。女孩是“正对不正”，不应该进(jìn)行处罚。

警方对此事已经做了详细通报，认定两人确实是互殴，不(bù)存在罗翔所称的“正对不(bù)正”，可(kě)谓是以实际行(xíng)动打了罗翔的脸。

但我感觉罗翔(xiáng)不丢人，他(tā)说出了自己的(de)看法，作为一个专(zhuān)家来说，值得(dé)让(ràng)人尊敬。

作(zuò)为(wèi)人，需(xū)要最基(jī)本的道(dào)德(dé)观念和礼(lǐ)义廉(lián)耻。此(cǐ)次“高铁打(dǎ)人事件”，完全(quán)可以避免。

小孩踢(tī)人座位，小孩必(bì)然做错了(le)，影响到了座位(wèi)上坐着的(de)女(nǚ)孩。但(dàn)孩子(zi)毕竟是(shì)孩(hái)子，思想(xiǎng)还不成(chéng)熟，不(bù)能太过计较。

但作(zuò)为家长，要有基本的是非观念，及(jí)时制止(zhǐ)孩子的(de)无理行为(wèi)。而(ér)且(qiě)要(yào)给(gěi)女孩赔礼(lǐ)道歉，说些好(hǎo)听的话。这些(xiē)都(dōu)是(shì)智商正常的(de)家长(zhǎng)理应做的事情。

反观“熊孩子”的(de)家(jiā)长，没有(yǒu)制(zhì)止(zhǐ)孩(hái)子，没有赔(péi)礼道歉，反而态度恶劣，骂(mà)人，打人。这(zhè)样的家(jiā)长，完全没有(yǒu)人类最基本的(de)善(shàn)良是非观(guān)念，毫无疑问的“熊家长”。