最近张津(jīn)瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在(zài)网(wǎng)上疯传(chuán)。

看了网上一些人对此事件的关(guān)注点(diǎn)，不仅(jǐn)让我(wǒ)想起了几百年前(qián)作家笑笑生(shēng)写的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛不相及，但(dàn)有着很(hěn)多蛛丝(sī)马迹(jì)的联系。

他们(men)都是把人的私底下的那点事，搬到(dào)了大众的面前(qián)，赤裸(luǒ)裸(luǒ)的、一(yī)丝不挂的展示在大众(zhòng)的(de)面前，满足(zú)了人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人(rén)们(men)还不忘道德谴(qiǎn)责一(yī)下(xià)当(dāng)事(shì)人。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都(dōu)只会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下(xià)流的(de)语言来侮辱她(tā)们(men)，只(zhǐ)会站在道德的至高(gāo)点来谴责她们的(de)行为。

有(yǒu)网友恨不得把(bǎ)视(shì)频(pín)里女(nǚ)主角的的(de)生辰八字都人肉出来(lái)，世界那(nà)么大却没多少人站出来为她(tā)们说话，最(zuì)大(dà)的怜悯也只是说(shuō)一句：“好(hǎo)好(hǎo)的女孩儿为什么(me)糟践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘(pān)金莲(lián)是个受害者(zhě)可能有些人会持(chí)反对意见，可张津瑜她(tā)确确实实(shí)真的是(shì)个受(shòu)害者，这无关她在(zài)视频(pín)里做(zuò)了什(shén)么，说了什么，那都(dōu)是她自己的选择，她(tā)的那(nà)些行为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄(wàng)加指责(zé)。

事实上(shàng)该受到指责的(de)人是(shì)那个把视频公诸(zhū)于(yú)众的“吕总(zǒng)”，从法律层(céng)面来说他(tā)损(sǔn)害了当(dāng)事人的声誉，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这(zhè)种做法极不道德也(yě)很没人品，把一个死心塌(tā)地跟着(zhe)他的女孩儿(ér)给毁了。

在这样的事(shì)件里，女(nǚ)性比(bǐ)男性受(shòu)到的惩(chéng)罚更严重，在这(zhè)种双重道德标准下，人(rén)们好像(xiàng)已经忘了事情(qíng)中(zhōng)的孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事(shì)实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频(pín)的人，和那些一边(biān)观看(kàn)视(shì)频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德的时候，更多的人却忘了(le)道德的存在，他们(men)用戏虐(nüè)的言词轻佻(tiāo)的态度来评论这(zhè)件事。这(zhè)种(zhǒng)在需要更多人站在(zài)道德(dé)最高点的(de)时候，他(tā)们反而(ér)选择了放弃，或者(zhě)站(zhàn)错(cuò)了位，对里面的(de)作为受害(hài)者的女性大加指责和贬损。

其实(shí)他们多希望成为视频里的男主角，他们多希望能一睹(dǔ)视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时(shí)候很多人(rén)没有选站在道德的一边，这(zhè)就是(shì)人性中赤裸裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面(miàn)。

【本文是(shì)完全是站在道德最高点的角(j中原地区种植葡萄始于哪个朝代 秦朝的时候有葡萄吗iǎo)度来完成写作，面对此类事件，希(xī)望更多的人和我一起站在道(dào)德最高点(diǎn)一起来指(zhǐ)责批判(pàn)，当然指责批判的不(bù)是事件的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播(bō)视频的(de)“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关(guān)信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中原地区种植葡萄始于哪个朝代 秦朝的时候有葡萄吗