招股书中出现低级错误(wù)好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新披露了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IP梭子蟹什么时候上市，舟山梭子蟹什么时候上市O被(bèi)问询(xún)，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出(chū)现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东梭子蟹什么时候上市，舟山梭子蟹什么时候上市净(jìng)利(lì)润(rùn)”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期内(nèi)，其子(zi)公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(梭子蟹什么时候上市，舟山梭子蟹什么时候上市zài)首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在(zài)2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织(zhī)制定(dìng)发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务的关(guān)注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 梭子蟹什么时候上市，舟山梭子蟹什么时候上市