杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开(kā500万越南盾是多少人民币，1人民币=i)前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信息(xī)披(pī)露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉500万越南盾是多少人民币，1人民币=股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(500万越南盾是多少人民币，1人民币=shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的(de)行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 500万越南盾是多少人民币，1人民币=