上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口(kǒu)气修订了5年的(de)年(nián)报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同(tóng)期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技还对(duì)2017年~2021年的(de)年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部是(shì)林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华(huá)脉公司(sī)向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应(yīng)在(zài)收到货物(wù)的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电信西安公司(sī)又签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到(dào)西安(ān)电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完(wán)全(quán)是犯罪(zuì)，没(méi)有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉(mài)公司巨(jù)额(é)损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同华脉科技(jì)签订(dìng)了《三(sān)方协议书(shū)》《收货(huò)确认(rèn)书》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子冒充(chōng)真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单(dān)，给(gěi)上市公司等(děng)制造(zào)货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑(xíng)事案(àn)件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并(bìng)未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科(kē)技只好修订(dìng)了(le)近五年(nián)的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定(dìng)数额的采购项目均需走招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的采购方(fāng)签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的(de)质(zhì)疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行(xíng)了相关流程(chéng)，但在(zài)项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序(xù)，相应的内控(kòng)措施执行(xíng)不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别