杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明(míng)公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)一里地等于多少米，一里地等于多少米千米达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(z一里地等于多少米，一里地等于多少米千米style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>一里地等于多少米，一里地等于多少米千米hè)江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在(zài)上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一里地等于多少米，一里地等于多少米千米