上市(shì)公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气(qì)修订了儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华(huá)脉(mài)科(kē)技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能(néng)确(què)认收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在(zài)上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国(guó)电信股(gǔ)份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所致。上(shàng)市公司支付了超(chāo)7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显示(shì)，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电(diàn)信西(xī)安分公司应在收到(dào)货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年(nián)1月19日向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却(què)迟(chí)迟(chí)没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起诉了(le)西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合(hé)同，产品接受确认单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同(tóng)华(huá)脉(mài)科技签订了《三(sān)方协议(yì)书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人(rén)冒(mào)充西安电信(xìn)员工(gōng)进(jìn)行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件已由(yóu)西安市公安局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示，上当的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付货(huò)款(kuǎn)的权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为，属(shǔ)于上市(shì)公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执行了(le)相关流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履行(xíng)集(jí)体决(jué)策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班