杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一(y飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗ī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗jí)团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份触(ch飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗ù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司(sī)及(jí)相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了(le)解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗