上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuánbehaviour可数吗，behaviour是可数名词吗)。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗(mài)科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉(mài)科(kē)技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公(gōng)司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟(jìng)全(quán)是空(kōng)盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉科技(jì)在电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和(hé)法律事务部副总(zǒng)经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司(sī)提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的(de)是，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售(shòu)补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和(hé)2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的(de)货款，因此，华(huá)脉科技起(qǐ)诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有和华(huá)脉(mài)公司签(qiān)订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事实。本案完全是(shì)犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公司印behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时(shí)，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员(yuán)工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的(de)刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城(chéng)分局(jú)受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的(de)公(gōng)司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张西(xī)安(ān)电信赔付货(huò)款的(de)权利(lì)依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修(xiū)订了近(jìn)五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金(jīn)额(é)超过一定数额的采购项目均需走招标流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款等(děng)环节执(zhí)行了相关(guān)流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决(jué)策(cè)程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措(cuò)施(shī)执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗