作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的(de)信息，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(sh悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么ì)犯了(le)错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事(shì)？看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护(hù)已发表(biǎo)科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人(rén)感觉(jué)他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是，他之前的(de)错悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么误(wù)只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么分证据说一分话(huà)，在(zài)没有更多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明(míng)它(tā)是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如(rú)果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步(bù)（科学本来(lái)就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的(de)实验数据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学(xué)术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么(me)具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的事情(qíng)，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 悔辱的意思解释，悔辱的意思和拼音是什么