招股书中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业(yè)务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技(jì)招(zhāo)股书(shū)中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述不一(yī)致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的(de)T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(s成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区ī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别(bié)字(zì)、披露不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等(dě成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区ng)问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(ku成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区àng)并不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误(wù)，使披(pī)露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除(chú)问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信(xìn)息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且(qiě)部(bù)分(fēn)问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区