橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

湖南电大几本,湖南长沙电大是几本

湖南电大几本,湖南长沙电大是几本 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总量明显(xiǎn)转弱,为年内首次出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居民(mín)贷款-2411亿元,意(yì)外转负,且低于去(qù)年(nián)同期的-2170亿(yì)元,而4月30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同比仍增长28.4%。第(dì)二(èr),企(qǐ)业融资也在边际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外(wài)票据减少,表内票据(jù)增加。不过中长期(qī)贷款仍(réng)在多增,指(zhǐ)向结(jié)构较(jiào)好(hǎo)。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额(é)度相对充裕,部分额度(dù)给金融企业(yè)投放(fàng)贷款。

  居民存款(kuǎn)下(xià)降,或主要是存款(kuǎn)搬(bān)家理财所致,企(qǐ)业存款活化过程仍然不够明显。4月居民存(cún)款下降(jiàng)约1.2万亿元,而理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元,可(kě)能(néng)反映(yìng)部分(fēn)居民存款重(zhòng)回理财,居民超额储(chǔ)蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于去年(nián)6-10月(yuè)的平均值(zhí),显示(shì)企业存款(kuǎn)活化程度(dù)较低(dī)。

  债市计入经济(jì)环比放缓预期。4-5月(yuè)同(tóng)比基数较低,但(dàn)PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向(xiàng)部分指标(biāo)环比放缓,债券市场对此已进(jìn)行部分定价,10年国债(zhài)收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两个线(xiàn)索。一是降(jiàng)息(xī)预(yù)期是否继续(xù)升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也(yě)在(zài)边际转弱,但(dàn)企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较(jiào)大(dà)。在这种背景下(xià),MLF利(lì)率下调概率不高,还要进一(yī)步观(guān)察(chá)5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率下调(diào)。二是流(liú)动性(xìng)走向。4月以来的利率曲(qū)线(xiàn)下(xià)移,背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策(cè)利率(lǜ)波动”的要求下(xià),银行间(jiān)资金利率(lǜ)持(chí)续低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态,短期需要(yào)关(guān)注5月末资金利(lì)率是否(fǒu)出现类似往年同期(qī)的波动。

  核心(xīn)假(jiǎ)设(shè)风险(xiǎn)。货币政策出(chū)现(xiàn)超预期调整。财(cái)政政(zhèng)策出现超预期(qī)调整(zhěng)。流动性(xìng)出现超预期变化(huà)。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月金融数据(jù)。新增社融(róng)1.22万亿元,预期(qī)1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷(dài)款7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度(dù)转负

  4月(yuè)新增社融(róng)和贷(dài)款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今年4月(yuè)社(shè)融(róng)和(hé)贷款实现(xiàn)同比小幅正增,但去(qù)年同期因局部疫情而基数偏低(dī),今(jīn)年4月新(xīn)增社融(róng)和贷款要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿(yì)元(yuán)、1.40万亿(yì)元)。

  从社融分项看,新(xīn)增(zēng)贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期(qī)8733亿元的50.7% ;新(xīn)增未贴现票据融资-1347亿元(yuán),因(yīn)基数较(jiào)低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿元。社(shè)融同比增长(zhǎng)10.0%,与3月相持平。

  4月融资(zī)数据,关注以下两个(gè)方面:

  第一,居民(mín)融资出现反复,意外(wài)转负,且低于去年同期。4月新(xīn)增居民贷款-2411亿(yì)元(yuán),为(wèi)去年3月以来(lái)最低值,低于去年同期的-2170亿(yì)元。拆分来看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元(yuán);中长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)-1156亿元。对(duì)比1-3月居(jū)民新增(zēng)贷款平均(jūn)值5700亿(yì)元,4月新增(zēng)居民(mín)贷款(kuǎn)转负,反映居民(mín)融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融(róng)资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期的平均(jūn)值8558亿元。

  4月新(xīn)增(zēng)表内票据融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月明显回落以及新增未贴现票据下降,指向票据(jù)供给(gěi)相对不足,部分从表外(wài)转(zhuǎn)入(rù)表(biǎo)内(nèi)。新增非银金(jīn)融机构(gòu)贷款2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对充裕,在满足实体融(róng)资的同时,还给(gěi)金融企业投放贷款。

  不(bù)过企(qǐ)业融资结(jié)构向(xi湖南电大几本,湖南长沙电大是几本àng)好(hǎo),中(zhōng)长期贷款延续同(tóng)比(bǐ)多增。4月新增企业中长期(qī)贷款6669亿(yì)元,同比多4017亿元,连续九个月同比多增。企业债净融(róng)资2843亿元,与一季度的(de)平均值2827亿(yì)元较(jiào)为接(jiē)近(jìn);城投净融资方(fāng)面,4月城投债发(fā)行7292亿(yì)元(yuán),净融资1935亿元,占(zhàn)企(qǐ)业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融(róng)资(zī)略高于去年同期。4月(yuè)社融口径(jìng)政府债净(jìng)融资4548亿元,较(jiào)去(qù)年同期多636亿元。4月(yuè)政府债净发(fā)行4269亿元,国(guó)债净发行1833亿元,地(dì)方债净(jìng)发行2436亿元。4月地(dì)方债(zhài)净发行显著低于1-3月的(de)5250-6400亿元。去年5月和6月地(dì)方债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地(dì)方新增债主(zhǔ)要(yào)发(fā)行提前批(pī)额度,地方债(zhài)净发行规模或(huò)在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社融存(cún)量同比增(zēng)速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社(shè)融和信贷(dài)数据边际(jì)转(zhuǎn)弱,环比降幅大于季节性规律。一方面,新增居民贷(dài)款意外转(zhuǎn)负,甚(shèn)至弱于去(qù)年同期,而4月30大中城市商品房销售的同比(bǐ)仍(réng)增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不过(guò)中长期贷款仍在多增,指(zhǐ)向结(jié)构较好。接下来重点关(guān)注居(jū)民融资和企业融资的总量是否(fǒu)修复(fù),其次(cì)是企业(yè)存款活化过程。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化”

  2

  存款下降,活化程度未见明(míng)显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅回落。4月(yuè)M2同比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存款结(jié)构方(fāng)面:

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款结(jié)束了连(lián)续13个月的(de)同比多增(zēng)。居(jū)民(mín)存款可(kě)能有几个去向,一是3月末回表的理财(cái)资金(jīn),在4月再度出表(biǎo)回到理财(cái),表(biǎo)现为4月理财规模的增(zēng)长,4月理(lǐ)财(cái)规(guī)模增约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿元(yuán)(详见《居民风险(xiǎn)偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在现金管理》),规模上与居民存款(kuǎn)降幅基本匹配;二(èr)是预留资金用于小长假消费,对应部分转(zhuǎn)为企(qǐ)业(yè)存款;三是4月在(zài)30大(dà)中城(chéng)市地产(chǎn)销(xiāo)售同比增28.4%的情况下,居民贷(dài)款(kuǎn)同比转负,居民购房(fáng)可能更多依赖自有资金,对应居民存(cún)款(kuǎn)减少,或(huò)转(zhuǎn)为企业(yè)存款等。此外,4月物价下(xià)降和(hé)就业压力边际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员(yuán)分项均位于荣枯线之下,可能制约(yuē)了居民(mín)消费需求(qiú)释放,使得储蓄意愿维持高(gāo)位,居民加杠杆意(yì)愿也偏(piān)弱。

  新(xīn)增企业存款(kuǎn)1408亿(yì)元,去年同(tóng)期(qī)为-1210亿元(yuán),同比+2618亿元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应企业(yè)活期存款(kuǎn)增量),去(qù)年同(tóng)期为-8925亿元(yuán)。4月M1同(tóng)比增长5.3%,略(lüè)高(gāo)于3月的5.1%,对比去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款活(huó)化程(chéng)度略(lüè)有改善(shàn),但幅度(dù)有(yǒu)限(xiàn)。4月企业存款结构(gòu)数(shù)据尚未发布,观察3月数(shù)据,新增企(qǐ)业定期(qī)存款1.40万亿(yì)元,同(tóng)比多增1474亿元;新增活期(qī)存款1.19万亿元,同比少增2290亿元(yuán)。

  综(zōng)合来(lái)看(kàn),4月M1同比增速(sù)小幅反弹,企业存款活(huó)化略有改善;居民存款转为同比(bǐ)少增,部分可能转回银行(xíng)理财。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来看(kàn)对(duì)流动性(xìng)存在影响的一些因素:

  一是财政存款显示财政收支(zhī)差额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)财(cái)政存款5028亿元,而去(qù)年同(tóng)期仅(jǐn)为410亿元,因去年退(tuì)税规(guī)模较(jiào)大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政(zhèng)府债净缴(jiǎo)款之后,剩余的是(shì)财(cái)政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财(cái)政收支差额(收入大于支(zhī)出(chū))2592亿元,而去年(nián)同期财政收支差额(é)为-2950亿(yì)元,2019和2021同期(qī)分别为2564亿元(yuán)和2462亿(yì)元。由此可知,4月财政收支差额与2019和2021年(nián)同期较为接(jiē)近。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增居民和企业存款(kuǎn)合计-10592亿元,对(duì)应缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘(chéng)以加(jiā)权法准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变化不大。

  结合央(yāng)行净投放等数据估计,4月末(mò)超储率约1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约0.4个百(bǎi)分(fēn)点,去年同期为(wèi)1.6%。采用(yòng)金(jīn)融机构资产负债表测(cè)算的3月末超储率1.8%,高(gāo)于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主动调配,这给五因素(sù)法测算超储(chǔ)带来更多不确定性。从(cóng)4月(yuè)末到5月(yuè)上旬的(de)流动性来看,金融体系资金供给量(liàng)较为充裕(yù),使得资金利(lì)率维持(chí)低位(wèi)。

  4

  利(lì)率策略:债市对利(lì)多因(yīn)素反应“钝化(huà)”

  4月社(shè)融转弱,数据发布(bù)后(hòu),长端利率小(xiǎo)幅下行(xíng),然后(hòu)小幅上行基(jī)本回到数据发布前的状态(tài),对社融不(bù)及预(yù)期的利多(duō)反应钝(dùn)化。对债市而言,以下信号值得关注:

  一是社(shè)融和贷款总量明显转弱,为(wèi)年内(nèi)首次出现。1-3月贷款持续同(tóng)比多增,是社融的主要支撑(chēng)因素(sù)。进(jìn)入4月,1个(gè)月期限票(piào)据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对4月(yuè)社融和贷(dài)款(kuǎn)转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不(bù)过新(xīn)增居民贷(dài)款弱(ruò)于去年(nián)同期,可能超出了预(yù)期。面对社融转弱,长(zhǎng)端(duān)利率先(xiān)下后上,可能(néng)反映出市(shì)场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反映对政策发力的(de)担忧(yōu),部(bù)分(fēn)资金选择(zé)止(zhǐ)盈。对比3月强(qiáng)于预期的社融公布后,长端利率(lǜ)延续下行,当前债市的反应(yīng),可能体现出部(bù)分投资者预期利率已下行至阶段(duàn)低(dī)点。

  二(èr)是居(jū)民存款(kuǎn)下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理(lǐ)财所(suǒ)致(zhì);企业存款(kuǎn)活化过(guò)程仍然不够明(míng)显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下降1.20万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿湖南电大几本,湖南长沙电大是几本元,可能反映部分居(jū)民存款重(zhòng)回理财,居民超额(é)储蓄(xù)向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低(dī)于去年6-10月的(de)平均值(zhí),显示企业存(cún)款(kuǎn)活化程度(dù)较低。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  三是非银资(zī)金较为(wèi)充(chōng)裕,助力(lì)资金利(lì)率下(xià)行(xíng)。观察4月(yuè)非银企业新(xīn)增贷(dài)款2134亿;3月(yuè)金融机构资产负债表数据(jù)中,其他存款性公司对其他金融性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(dàn)(4月(yuè)尚未发布);4月银(yín)行(xíng)理财规(guī)模的(de)反弹,三者均反映出非银机构资(zī)金较为充裕,再加(jiā)上银(yín)行贷(dài)款(kuǎn)转弱,带来的流动性(xìng)指(zhǐ)标考核(hé)需求下降(jiàng),为债券-存单-票据(jù)利(lì)率曲线(xiàn)下移(yí)提供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比(bǐ)基数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和社融(róng)指向部分(fēn)指标环(huán)比放缓,债(zhài)券市场对(duì)此已(yǐ)进(jìn)行部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流动性》分析,参考(kǎo)去年(nián)降息预期较(jiào)强的时段(duàn),10年国债和MLF的利(lì)差,两(liǎng)次降息之后(hòu),10年国债中位(wèi)数较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债(zhài)收益降(jiàng)至2.7%附近,能否继(jì)续下行可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期(qī)是否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之外(wài),企(qǐ)业贷款也(yě)在边际(jì)转弱,但企(qǐ)业中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这(zhè)种(zhǒng)背景下,MLF利率下调(diào)概率不(bù)高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可能仍聚焦(jiāo)于银(yín)行(xíng)存款利率下(xià)调。二是流动性走向。4月以来的利率曲(qū)线下(xià)移,背(bèi)景是(shì)流动性(xìng)充裕。在“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕政策利(lì)率(lǜ)波动”的(de)要求下(xià),银行(xíng)间(jiān)资金利(lì)率(lǜ)持续(xù)低于7天逆回购利率可能并非常态,需(xū)要关注(zhù)5月末资金利率是(shì)否出(chū)现类似(shì)往(wǎng)年同(tóng)期的波动。

  风险提示:

  货币(bì)政(zhèng)策出(chū)现超预期调整。本文假设(shè)国内货币政(zhèng)策维持当(dāng)前力度,但假如国内(nèi)经(jīng)济超预(yù)期放缓、或海外货币政策(cè)出现超预期变化,国内货币政策相(xiāng)应(yīng)可能出现超预期(qī)调整(zhěng)。

  财政政策出现超预(yù)期调整。本(běn)文假设国内财政政策维持当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如国内经济超预期放缓,国内财政政(zhèng)策(cè)相应可能出现(xiàn)超预期(qī)调整。

  流动性出现超(chāo)预期变化。本文假设流动性(xìng)维持充裕(yù)状态,但假如流(liú)动性投(tóu)放少于往(wǎng)年同期,流(liú)动性可(kě)能出现超(chāo)预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 湖南电大几本,湖南长沙电大是几本

评论

5+2=